印加帝國的悲哀
說起大清國的悲劇，人們首先想到的是印加帝國的悲劇。印加帝國建立時，中國在北宋左右，印加帝國滅亡時，大致相當於中國的明朝。
印加帝國是美洲大陸上數壹數二的強國，甚至還有？新世界裏的羅馬？標題，印加帝國的滅亡是西班牙人的。當時，論GDP還是社會財富，印加帝國都能碾壓西班牙，但印加帝國是被西班牙毀滅的。秘魯雖然出現在印加帝國的故土，但是秘魯和印加帝國之間並沒有繼承關系。
這說明了壹個問題:
就是財富有時候和國力無關。
康乾盛世的真相
近年來，康乾盛世的含金量經常引起眾多網友的爭議。事實上，邊肖認為，康乾盛世確實存在，說它是饑餓盛世也很正常，因為在古代社會，任何所謂的盛世都是老百姓在挨餓。
康乾盛世被稱為中國封建社會的巔峰，主要是因為兩個原因:壹是清朝的土地開發是以前朝為基礎的，上壹層樓就把能耕種的土地都開墾進來了；第二，紅薯等產品的輸入使清朝的糧食產量上升，但只有糧食產量提高了，人口才能穩步上升。清朝在康幹時期人口達到3億，這在中國歷史上是空前的。所以從這個角度來說，康乾是有盛世的。
計算GDP的公式有時需要考慮人工服務和社會生產的價值。清朝由於疆域大，人口基數大，以農業為主，至少從康乾盛世開始，清朝的GDP就是天下第壹，這種優勢壹直保持到道縣衰落。這意味著鴉片戰爭前後，清朝依然保證GDP世界第壹？遠超當時的大英帝國。即使在甲午戰爭時期，清朝的GDP仍然是日本的幾倍。
大國GDP
清朝是封建經濟下的農業國，大英帝國是殖民地遍布全球的工業國。大英帝國的GDP為什麽不如清朝？
這有兩個原因。壹、英國與大清帝國的發展存在剪刀差:所謂剪刀差，是指清朝GDP雖然高，但處於下滑狀態，經濟發展達到極限，開始停滯不前甚至負增長。而英國則在崛起，但由於清朝的厚度，英國的GDP並沒有超過鴉片戰爭前的清朝。所以從大趨勢來看，英國的GDP早晚會超過清朝。第二點，雖然大英帝國的殖民地遍布全球，但真正有用的土地卻少之又少:英國真正有價值的殖民地其實只有壹個:印度。但當時印度的發展遠不如清朝。這也導致了英國的GDP不如清朝。
當時的俄國還是落後的農奴制國家，法國剛剛完成資產階級革命幾十年，美國也沒有後來那麽強大。所以相比之下，這些列強的GDP在清朝之前都是小兄弟。
結構問題
然而，即便如此，大清還是被碰到了。社交毆打？。GDP第壹還在被列強打。這種說法就像壹個富人被壹群窮小子打。看似不可思議，但也有壹定道理。因為GDP的排名固然重要，但它的結構更重要。
清朝的GDP結構主要是絲、茶、瓷，這些都是農副產品。大英帝國的GDP雖然沒有清朝高，但其結構是由火器、冶金、造船等現代工業項目構成的。這就導致了清朝與英國對抗的主體處於壹種失落的狀態:即使清軍英勇作戰，冒著生命危險，也無法改變戰爭的結局。因為工業國和農業國的對抗，總是工業國贏。
我們舉個簡單的例子:假設張三，壹個年輕的草根，中了500萬的彩票，這讓張三比他身邊的普通小商人富有，但這可能會給張三帶來災難:因為當地的社會人未必敢向小商人勒索:不為別的，小商人的財富都是通過自己的各種經營手段(包括與當地有影響有權勢的人交往)獲得的，社會人向他們勒索。攻擊性？而草根子弟如果靠彩票中獎創業，由於沒有處理外交事務的經驗，面對社會人的勒索，往往處於壹種無奈的狀態。
現實生活中，最典型的例子就是大義哥:大義哥曾是壹個普通的農民。他雖然因為草根選秀獲得了巨額財富，但是因為沒有保護自己財富的技能，或者家庭財產防禦措施，被村民勒索。甚至有村民威脅說，如果大壹哥敢走，就挖他的祖墳。
事實上，鴉片戰爭後，清朝的情況和大義哥的情況在本質上是相似的:清朝雖然依靠成熟的農業經濟成為世界上最富裕的國家，但在現代工業方面的建設幾乎為零。所以當荷槍實彈的英國人依靠現代化武器進攻清朝的時候，清朝只能繼續吃敗仗，最後巨額財富會繼續流向海外。
另外，即使都是農業社會，軍事腐敗也會導致清朝現象的發生。比如宋朝，就是壹個典型的例子:雖然宋朝的經濟比遼金發達，富裕，但是宋朝幾乎從來沒有在軍事上真正打敗過遼金，而是向遼金付出了大量的財富來換取和平。