新聞報道了中山的李女士在朋友覃某的彩票店買彩票中了790萬之後,發現彩票是覃某惡意偽造P出來的這個事實,790萬得而復失,可謂大喜大悲。如果我在朋友的彩票店買彩票,中了790萬之後,發現彩票是朋友惡意偽造P出來的,我是絕對不會原諒她的。這樣的朋友,不值得原諒,也不應該原諒。
朋友之間,別說朋友之間,就算是陌生人之間,都應該秉承不傷害他人利益這個底線。開彩票店的覃某,通過電腦偽造彩票的這個行為,嚴重危害了李女士的利益。790萬,對於普通人家而言,並不是什麽小數目,能極大改善普通人家的境況,能大大提升普通人家的生活水平。這也許是李女士人生中,最好的壹次機會,就這樣白白就沒了。
如果說覃某最初的出發點是善意的,但結果並不如意,甚至導致了惡果,也許是可以原諒的。但覃某的做法,從壹開始就充滿了預謀和惡意。這就很難原諒了。覃某起了貪念,她通過偽造李女士下註的彩票,來騙取李女士的錢財。這樣的人,已經難以稱為朋友了。哪有這樣的朋友!
事發之後,覃某有所悔改,對於自己的違法行為,供認不諱,還多次找李女士賠禮道歉和協商賠償事宜。最終,覃某賠償了李女士15萬。790萬的頭獎,最終變成了15萬。這個落差給大吧,簡直是雲泥之別。不過李女士是壹個很大度的人,最終還是選擇了原諒覃某。
盡管李女士原諒了覃某,但公正的法律是不會饒過她。既然犯了法,就要承擔相應的法律責任。最終,中山的法院以偽造有價票證罪,判處覃某有期徒刑1年,另外還要繳納6000元的罰金。這就是覃某最終要承擔的法律責任。
如果我有這樣的朋友,我的選擇會和李女士相反,和法律相同。對於這樣的朋友,我是不會原諒的。悔改歸悔改,犯錯了就是犯錯了,該承擔責任,就應該去承擔責任。如果悔改有用,還要法律幹嘛。當然,悔改肯定是好的。我的意思是,就算悔改了,該負的責任,壹點都不能少。
孔子說過?以德報怨,何以報德?。對於犯錯的人,對於壞人,不要動不動就以德報怨。這樣只會縱容、鼓勵更多人,無視道德和法律的底線,做出更多的壞事。?,以直報怨,以德報德?才是最好的做法。做錯了、犯法了,該是怎樣,就應該怎樣,只講道理不講情面。因此,對於我而言,如果我有這樣的朋友,我唯壹的做法是不原諒她,和她斷絕朋友關系,不再往來。這樣的人,是沒有辦法做朋友的。