其次就是讓球比例的細節問題了。所謂“讓球”是指根據聯賽排名、實力對比、主客場因素、以往戰績比較、傷停情況等客觀分析，列出強隊向弱隊讓球的比例。比如，以第15輪對陣中的壹場，VS，論實力曼聯占優，正常情況下應該有。如果沒有讓球，多數人都會競猜曼聯取勝，全可以輕易過關。為了增加競猜的難度，主辦者就提高“曼聯取勝”的難度，比如訂出比例：曼聯讓0.5,也就是半個球，這就是，如果雙方打平，那麽猜曼聯者算輸，因為0〈0.5；如果曼聯凈勝（1比0,2比0,2比1之類）壹球以上，那才算贏，因為1〉0.5。這就是讓球比例的由來。而阿森納接受曼聯的讓球，構成“受讓”，那麽在讓球比例上成為“－0.5”。
第三，“讓球比例”的具體變化。如果強隊實力強橫，取勝可能不止壹球，則讓球比例差距還會擴大。仍以曼聯與阿森納為例，如果主辦者認為曼聯1球取勝還不算贏，那麽讓球比例會變化為“1”，“1／1.5”，“1.5”。“1”指的是，曼聯僅凈勝壹球，競猜者不算贏不算輸，凈勝兩球以上才算贏；“1／1.5”指的曼聯僅凈勝1球，競猜者算贏壹半，凈勝二球以上全贏；“1.5”指的是曼聯凈勝壹球也算輸，必須凈勝兩球才算贏。而受讓呢，倒過來理解就是了。至於“0”、“0／0.5”等，大家可以類推。通常來說最大讓球比例可以達到2.5,再多了已經沒有多大意義了。
在這裏再給大家壹個通俗的解釋，相信這個比較直觀。
例如：曼聯VS阿森納
1、平手——意思是兩支隊中哪支獲勝（不計較進球數量），買它的人就贏錢，買到球隊的人就輸錢。
2、平手／半球——曼聯輸了，買它的人全輸；曼聯打平，買它的人輸壹半；曼聯贏壹個球以上（包括壹球），買它的人全贏。
3、半球——曼聯輸或平，買它的人輸掉全部錢；曼聯贏壹球以上（包括壹球），全贏。
4、半球／壹球——曼聯輸或平，買它的人全輸；曼聯勝壹球，買曼聯的人贏壹半；曼聯贏兩球，買的人全贏。
5、壹球——曼聯輸或平，買它的人全輸；曼聯若只勝壹球，則為走盤，玩家需要支付壹定的水錢，不輸不贏，曼聯勝兩球以上（包括兩球），買它的人全贏。
6、壹球／球半——曼聯輸或平，買它的人輸掉全部錢；曼聯贏壹球，玩家輸壹半，曼聯勝兩球，買它的人贏壹半；曼聯勝兩球以上（不包括兩球），買它的人贏得全部錢。