秦始皇的親生父親是誰？

秦始皇同誌是中國古代久經考驗的偉大的封建革命家、政治家、軍事家！大秦王朝的傑出領袖！秦始皇同誌把壹生都獻給了建立封建專制政權的光榮事業！他的思想和成就直到現在仍然散發著不朽的光芒！然而，就是這樣壹個永遠的始皇帝。他的親生父親在哪裏？根據司馬遷在《史記》中的記載，秦始皇是趙霽和呂不韋的私生子。後來，在戲劇和小說中，呂不韋被普遍認為是秦始皇的生父。文藝作品尋求傳奇色彩無可厚非。然而，事實真的是這樣嗎？秦始皇的生父是呂不韋嗎？呂不韋把趙霽獻給了子楚，這是真的！呂不韋政治投機的目的是要使秦國成為魯家的天下。和曾經約定，他們要拿下秦！後來，這位從到秦國宰相的官員達到了自己投機的目的！是個魏，而魏在男女方面更文明。在當時的歷史背景下，呂不韋作為壹個政治投機者，把愛人獻給子楚是再正常不過的事情了，雖然在後來的歷史長河中，用美色換來江山的人並不多！有不少(如唐玄宗等。)誰用山河換來的美貌，但就當時的呂不韋而言，他的確是壹個智商大於情商的政治家！至於趙霽是否是呂不韋的最愛？從呂不韋當上宰相後與趙霽後宮的聯系來看，呂不韋對趙霽還是有壹點好感的。但是政治不需要太多尋找婚姻的情感糾葛！所以，牌樓壹倒，水就來了！我們來看看司馬遷在《史記·呂不韋列傳》中的記載:“呂不韋帶了最好的舞女，住在邯鄲，知其有身。從來不喝魏。他看到它就談論它，並邀請它作為他的生日禮物。呂不韋很生氣，認為他已經打破了他的家庭到子楚，他想抓住壹條奇怪的魚，所以他提供了他的妾。姬壹直把自己藏起來，到了大期，就要生孩子了。”呂不韋邀請子楚共進晚餐！席間，請邀請懷孕的趙霽跳舞！子楚被趙霽的美麗迷住了！酒後，子楚拉著呂不韋的手，要求呂不韋把趙霽給自己做妻子！呂不韋假怒，子楚是真求！呂不韋把趙霽給了子楚做妻子！子楚，非常感謝妳！我更加感謝呂不韋！趙霽在12月懷孕並生下壹名男子，鄭明！也就是後來的秦始皇！無獨有偶，後來班固也把這個觀點寫進了《漢書》。所以，秦始皇的生父似乎真的是呂不韋！以至於在後來的戲劇和小說中，大多數人都認為呂不韋是秦始皇的親生父親。文藝作品尋求傳奇色彩無可厚非。這也應驗了宋丹丹的壹句臺詞“沒有新聞的領導不是領導！沒有緋聞的名人不是名人。”但其實仔細想想，又是壹次懷疑的重生:第壹，趙霽能歌善舞。在邯鄲獻姬的過程中，很明顯不能懷孕，否則跳舞會有危險。就算不跳桑巴探戈，跳軟舞對胎兒也沒好處！只有兩種可能，要麽第壹次懷孕，要麽根本沒懷孕！如果沒有懷孕，秦始皇的生父就不是呂不韋，而是趙霽真正的丈夫子楚，也就是秦始皇的親生父親。司馬遷的記載值得商榷。第二:如果呂不韋早期懷孕了，註意司馬遷的壹句話:期限到了，就該生孩子了。根據司馬遷的記載，趙霽與子楚同居後“直到大婚才生兒育女”。什麽是大姨媽？壹指10個月。壹個周期，壹個期限，古人說十月懷胎，十月是壹個周期。第二個是12個月。甚至按照10個月的解釋:趙霽是在呂不韋懷孕的，然後10個月後她在另壹個人的地方懷孕生了孩子，這就很可笑了。婦產科的醫生都要笑掉大牙了！這是壹次特別嚴重的過期妊娠。壹般來說，從女性最後壹次月經開始的時間被視為懷孕的開始時間。如何計算預產期？是懷孕開始加9個月零7天。比如2月10是最後壹次月經期，那麽理論分娩期就是2+9 = 165438+10月10。加上七天，就是165438+10月17。而什麽是過期妊娠呢？妊娠達到或超過42周，稱為過期妊娠。其發生率約為妊娠總數的5 ~ 12%。過期妊娠胎兒的圍產期發病率和死亡率增加，並隨著妊娠時間的延長而增加。懷孕43周時，圍產期死亡率是正常死亡率的三倍。44周時，是正常的5倍。初產婦的早孕風險高於經產婦。過期妊娠的孩子大多是智障。秦始皇是智障嗎？顯然不是！他精力太旺盛，白天越獄，晚上看書！所以，趙霽可能不是在呂不韋懷孕的！不然就算他生來就是傻子，又怎麽可能生來就是壹個雄壯的秦始皇呢？第三，政治投資的風險太大，壹旦事情泄露，將是致命的。另外，如果妳在不知道自己性別的情況下投資，很可能會壹無所獲，還會吃虧。如果趙霽在懷孕初期被呂不韋獻祭給子楚，那就很難知道她肚子裏的孩子是男是女了！畢竟沒有b超！第四:趙霽懷孕沒有旁證。也可以說證據不足！記錄秦始皇生平經歷的書籍有《戰國策》、《史記》、《淮南子》、《潛夫論》等。甚至沒有提到懷孕。特別是《戰國策》對傳奇故事特別感興趣，如秦惠王的妻子宣太後與和睡覺的故事，以及楚國淳與後來成為楚高烈王妻子的的愛情故事，這些故事都被完整而生動地描述了出來。如果呂不韋和秦始皇的母子之間存在這樣的關系，那麽戰國政策可能幾乎沒有錯誤。只有《史記》中的《呂春秋》和《呂不韋列傳》是孤立的，《呂春秋》是呂不韋編的，有點老魯賣瓜自吹自擂的嫌疑！至於後來的野史《漢書》和《子同治簡》，它們都是基於這兩部書的延續。沒有詳細的研究！第五，當時在呂不韋贏得政治投機的機會並不比贏得彩票高多少。嬴政生於秦四十八年。秦昭王是嬴政的曾祖父，中間隔著他的祖父秦孝文和他的父親秦壯祥，也就是子楚。當時，子楚只是秦昭國王眾多被遺棄的孫輩之壹，幾乎不可能繼承王位。呂不韋把錢押在他身上是不可思議的，更不用說子楚的繼任者了？孝文王和莊襄王恰好短命。壹個只在位壹年，壹個只在位三年，所以嬴政早早登基。如果呂不韋能預見到這種巧合，那他就是神仙了。因此，秦始皇的父親不是呂不韋，而是子楚！我們太信任司馬遷了！因此，僅從醫學常識就可以斷定秦始皇不可能是呂不韋的兒子！更何況司馬遷對這件事的記載不能自圓其說？他在《秦始皇傳》中寫嬴政是莊襄王的兒子，《呂不韋傳》中寫他的生父是呂不韋。這壹點，連後來的郭沫若先生都持懷疑態度！顯然，如果趙霽婚前懷孕，這是她和呂不韋之間的壹個大秘密。趙怡文吉的丈夫壹直對此保密。別人怎麽知道？司馬遷怎麽知道的！很明顯是捏造的。《呂春秋》是呂不韋編的，司馬遷是知道的。秦始皇在死前，顯然沒有聽說過是他親生父親的傳聞，所以在決定除掉的時候，還問他:“妳為什麽要親近秦？”如果秦始皇知道他的生父是呂不韋，他會親手除掉他的父親嗎？當然，作為壹個嚴肅的歷史學家，司馬遷當然不會憑空捏造這樣的故事。他的依據很可能是別人編造的故事，在社會上廣為流傳。前人對此做過各種各樣的假設和推論。而這種說法廣為流傳，為民眾所接受。而司馬遷只是在前人結論基礎上的壹點文學虛構！這種稍加修改的文學虛構，是《史記》能被普通人看得津津有味的壹個原因。幾千年來，人們認為秦始皇的生父是呂不韋。恐怕是他們太信任司馬遷了吧！我以為司馬老先生不會寫廢話。其實用現代的眼光來看，《史記》並不是壹部嚴謹的史書，充滿了神話、無稽之談、謠言和小說家的話。當然，司馬遷是這樣記錄秦始皇生平事跡的，至少他是這麽認為的。雖然，人們已經知道秦始皇的生父不是呂不韋！那麽，秦始皇壹生的傳奇是誰編造的呢？戰國時，明朝王世貞認為《讀書後記》中的“秦始皇生父是”要麽是魯自己說的，要麽是魯的弟子說的。但其實仔細想想:這兩種捏造的可能性都不大。因為呂不韋應該知道嬴政是壹個卑鄙忘恩負義的國王，當他編造的故事讓嬴政失去了自己血統的基礎時，嬴政絕不會善罷甘休，呂不韋也不敢讓自己被殺。他的客戶也很難編造這個故事。因為呂不韋崩潰後，泥菩薩過河，大眾處於極度恐懼狀態，不敢天天編這樣的故事！明朝的唐賓銀認為這個故事是李實的“戰國故事”，事實相當充分。首先，在嬴政繼位後的戰國時期，秦國統壹中國的大趨勢非常明顯。如狼似虎，秦軍對東方六國發起了日益猛烈的攻勢，伴隨而來的是六國人民生命財產的巨大損失，這不可避免地使六國人民對秦國充滿了難以言喻的仇恨，而這種仇恨又不可避免地集中到了秦王嬴政身上。第二，由於博的生母是邯鄲人，早年與有過壹段眾所周知的風流韻事。她守寡後，與老艾通奸的故事傳遍天下，自然為編造故事提供了絕佳素材。於是這位“戰國好事者”精心編造了呂不韋是嬴政生父的故事。顯然，這個故事雖然是壹個“好事者”編出來的，但卻反映了六國人民對秦國的憤怒和仇恨，尤其是反對進攻。《好事者》在編這個故事的時候，以壹個幾乎同時發生的楚春藻君、李歡、楚考烈的浪漫故事為藍本。妳看，只要把淳沈駿換成呂不韋，把李李換成趙霽，把楚考烈換成秦莊王祥，把楚幽王換成秦始皇，呂不韋和嬴政的故事不就水到渠成了嗎？司馬遷寫《史記》的時候，這個傳說壹定廣為流傳。壹方面，司馬遷不確定其真實性，就跟著它走吧！至於是否有司馬遷的個人傾向？其實任何歷史學家都有壹定的政治觀點和人生觀。同時，由於政治環境和經濟因素的制約，他也未必能客觀自由地書寫歷史。說白了，司馬遷必須醜化秦始皇，這既是他的職責，也是唯壹的生存之道。違背皇上的話差點丟了腦袋。所以，我敢寫不服從聖旨的歷史書嗎？所以西漢的官員司馬遷，寫被劉邦推翻的秦朝，是不受政治影響的。但是，在秦始皇的生父是誰的問題上:我們是相信科學理性，還是迷信古代權威？畢竟，秦始皇的父親不是呂不韋。