知乎靠譜嗎？
1.知乎靠譜嗎？妳覺得知乎怎麽樣？知乎真的很好，有些問題是白問的！
比如哪個畫室比較好？這樣的問題妳回答不了，妳可以回答。
哪個聊天軟件比較好？這個問題我也回答不了。
有哪些問題可以回答？比如關於人，動物，家禽，我都可以回答。知乎app正規嗎？
註意不能回答有公司名稱和商號的問題，無論如何也不能回答任何能反映出來的問題。
知乎上的人靠譜嗎？如果換成某某，知乎刪除也無妨，因為描述不清。
如果實名回答，將關閉7天。為什麽？
反正妳去知乎，只要不回答別人的問題就不會被屏蔽。只要回答，就會被屏蔽。去知乎靠譜嗎？
2.知乎靠譜嗎？什麽是知乎？知乎是壹個真正的在線問答社區，氛圍友好、理性、嚴肅，連接各行各業的精英。他們分享彼此的專業知識、經驗和觀點，不斷為中國互聯網提供高質量的信息。
知乎是中國問答網站，成立於2006年10月26日，65438。其產品形態模仿美國類似網站Quora。知乎是壹個在線問答社區，連接各行各業的用戶。用戶分享彼此的知識、經驗和觀點，為中文互聯網提供各種信息。
準確的說，知乎更像是壹個:用戶圍繞壹個感興趣的話題進行相關討論，同時可以關註到有相同興趣的人。知乎主要產品有:知乎社區、知乎日報App、閱報App；同時，知乎還包括知乎周刊、知乎周刊Plus、知乎鹽系列、壹小時系列以及激勵用戶、產生優質內容的刊物。
2006年6月6日，知乎正式宣布將原來的“知識市場”業務升級為“知乎大學”，並成立新的知識市場事業部。之前由不同的團隊負責知乎書和知乎直播。新的業務部門成立後，原有的知識服務團隊將放在壹起運營。
3.知乎靠譜嗎:知乎上的人靠譜嗎？知乎壹直標榜自己是“真正的在線問答社區，有著友好理性的氛圍，連接著各行各業的精英。用戶分享彼此的專業知識、經驗和見解，不斷為中國互聯網提供高質量的信息。”不過這次在知乎上，卻曝出“壹個海賊——王”壹個人出演，著實讓吃瓜群眾震驚了壹把。
智虎的虛偽早就被網友發現了。2008年6月5438+10月，自媒體三苗的龍門陣發表了壹篇題為《知乎之惡與我的控訴史》的文章，批評知乎價值觀不正確，無視人身攻擊或言論，如錘子CTO池、公園前CTO、三苗本人就是“搜狐的狗”，甚至在壹定程度上縱容他們。文章說人性有其邪惡的壹面。如果壹個人不去引導和限制它，而是忽視和縱容它，妳能預料到的就是它會盡早死去。知乎app靠譜嗎？
拋開知乎的價值觀不談，知乎欠缺也是事實。2006年6月左右，知乎中的用戶ck Xiaoxiao發帖，聲稱自己是壹名女大學生，患有先天性心臟病，手術失敗，沒有愛情無法生活，不想繼續依靠生活。“ck笑笑”自己發表，接受網友捐款。知乎V“Tanya”立馬推薦了這篇文章，說是去看了“ck曉曉”，希望大家為之募捐。經宿州警方調查，ck曉曉的真實身份是安徽無辜男子童某，與譚雅為同壹人。知乎上的東西可信嗎？
據童某到案後交代，他先在知乎上註冊了小燕、譚雅兩個網絡賬號，並發布、回復“女朋友是壹種怎樣的體驗”、“青梅竹馬是壹種怎樣的體驗”等帖子，盜取其他網友的微博照片作為頭像，虛構“譚雅”這個美麗知性又充滿正能量的女性形象，使“譚雅”的粉絲數迅速上升。
不管是壹個人扮演角色，還是知乎騙捐款，都說知乎不是宣傳的“真正的社群”，只是缺乏人脈。在知乎，幾乎每天都有生命攻擊。壹位網友向知乎投訴，因為他工作的公司在知乎上被誹謗。知乎的反饋竟然是“我們認為知名企業應該公開接受公眾討論”。智虎呢？
知乎不負責任的德行勢必會激起網友的憤怒，必須引起有關方面的高度重視。知乎是壹個互聯網知識討論社區，通過指名道姓的方式對公眾人物進行人身攻擊，顯然已經超出了“知識討論”的範疇。既然知乎標榜自己是“正品”，那麽註冊用戶就應該按照實名制的要求進行核查。其實在知乎註冊門檻很低。男人可以假扮女人，壹個人可以扮演多個角色，這顯然與事實相差甚遠。
作為壹個致力於分享專業知識、經驗和觀點的在線問答社區，知乎本應與新聞時事保持壹定距離。種種跡象表明，智虎正在成為賽場上壹支不可忽視的力量。去年的兩大熱點——“魏則西”和“雷洋案”都源於知乎，知乎在隨後的糾紛中壹直是重要的位置。
壹人分角色，是為了解決新媒體缺乏把關人機制的問題。這個問題解決不好，知乎不可能做大，更談不上做強。所謂不死。智虎能走多遠，完全取決於智虎對不對。如果允許謠言傳播，允許壹部分用戶，就沒有未來。知乎上的回答可信嗎？
僅此而已。妳覺得知乎怎麽樣？相關內容是關於妳對知乎的看法？分享。看完知乎，靠譜嗎？希望這對大家有幫助！