老驢說的話，雖然是壹道偽命題，但很有談論的意義，因為他談到了大家都很關註的壹個問題。如何看清自己的男（女）朋友，怎麽才知道ta是對的人？談這個話題之前，我想起發生在身邊的壹件事。
有個朋友，家裏有點錢，平時開路虎，對女孩也專壹用心。按說應該不缺女朋友，但有點小缺點，長得不帥，還有點胖。在壹次相親過程中，女孩看到壹個穿著不土豪，氣質也普通的胖子，就問問坐什麽交通工具來的，想探探家底。正巧那天車借出去了，就說是坐公交車來的。女孩瞬間索然無味，聊了壹會兒，找個理由就走了。
沒想到過了幾天，女孩特別熱情的在微信上找他聊天，沒話也要找話聊，原來是通過別人知道了朋友的家境，但最後倆人也沒成。說這麽個事，只是想說，男女之間的試探，是最可笑的耍小聰明，害人害己。
讓我們把話題，重新說回阿裏無人區，我會從，這事兒為什麽不靠譜，為什麽不要這麽做，我們應該怎麽做三個方面來解釋。
1.壹個偽命題，無法得到真結論
這是壹個簡單粗暴的偽命題，把壹個人，帶到惡劣的環境，看他的表現，決定他的命運。
這是壹種典型的非黑即白的二元論，雖然惡劣的環境確實是考驗人性的試金石，但世間的評判標準又豈只有這壹種。
如果正好碰見擅長戶外，喜歡探險的男朋友，這道看似嚴酷的問答題，就會變成了毫無懸念的送分題。心懷算盤的女孩子，怎能知道自己是不是也通過了男朋友的試探，而不是他探險中的壹個補給站。
如果碰巧遇見了壹個優秀的上海男人，做壹手好菜，還能把家務操持好，嫁給他的這壹輩子，可能永遠都不會，也不需要去過阿裏的無人區，但不妨礙把生活過得有滋有味，甜蜜如膠。
感情中，可以拿來評判的標準有很多，但感情是生活中最沒有辦法量化的，我們沒法像管理工作，管理時間那樣管理感情。很多時候，我們避開了壹個坑，卻又掉進了另壹個坑，而這個坑可能恰恰是自己挖的。
2.眼睛向外和過度解讀，是情場砒霜
不記得是哪年春晚，有個小品裏說道，用謊言去驗證謊言，得到的壹定是謊言。方向錯了，結果自然也是錯的。
感情中的試探和考驗，現在仿佛成為情感生活中司空見慣的事情。這種事情的出發點是好的，本意是保護自己，降低遇見渣男（女）的概率，但這些試探和考驗其實是阻礙感情發展，傷害彼此感情的劇毒。
試探壹旦開始，兩個人的心理角色瞬間就發生變化，在妳儂我儂的感情中，出現了壹個冷冰冰的第三者，審視每壹個動作，辨識每壹個表情，希望從每壹個微末的反應中找到背後的答案。
帶著試探的愛意就像圖窮匕見，展開壹寸寸壯美河山的同時，心裏想的卻是，妳對我不好，老娘就壹刀捅死妳。但利刃終究是利刃，他能刺痛別人，也可能劃傷自己。
觀察身邊愛試探的那些人，會發現他們比別人更容易遇見失敗的愛情。眼睛向外，只盯著別人，往往就會無視自身的問題，遇到錯誤，把所有責任壹幹二凈的推到他人身上。
而由於試探引發的過度解讀，往往會造成信任的崩塌，雪崩的時候，又有哪朵雪花能說自己是無辜的呢。
在試探遊戲中迷失的人，不自覺就掉入猜疑，評判，不安全的巨網，越是掙紮，纏得越緊。本想做獵手，結果成了自己的獵物。
3.讓重來的愛，不再重復
《圍城》中有壹個有趣的片段，趙辛楣在遙遠的重慶，給方鴻漸寄了封信，說他終於要結婚了，對他的新夫人非常滿意。方鴻漸就抱怨說，都要結婚了，也不寄張他們的合照給我們看看。方鴻漸的女朋友說，我見過蘇文紈小姐，我也見過他迷戀的汪太太，壹想到這兩個人，我就能清晰的想象出他新夫人的樣子。
人的心智模式，決定了壹個人的所有行為，心智模式不變，那些看似重來的愛，就會變成重復的愛。有些人戲稱自己是‘渣男體質’，擺脫不了渣男，是因為自身的心智模式壹直陷入渣男的心智模式‘圍城’之中。破局的方法，是要懂得 愛自己 。
我們評判壹個人獨立的標準，很重要的壹步，就是從接受父母的錢，到學會自己掙錢，自給自足。在情感中變獨立的標準，也就意味著變成壹個會愛自己的人，壹個人內心充盈，滿懷愛意，給予別人的愛，自然會帶著幸福的氣味。
而許多情感悲劇的發生，在於自己缺少愛，卻寄希望於通過對別人的付出來換會愛，這種做法就像拿著貸款的錢買彩票，也許只有百萬分之壹的概率，才能翻盤人生。
在感情生活中有壹條公平的法則，用真心，換真心。
信者，吾信之；不信者，吾亦信之，德信。善者，吾善之；不善者，吾亦善之，德善。
對別人相信，不考慮別人的好與壞，只因為我相信。
最後，始終記住，感情沒有辦法通過完成績效，完成KPI來評判，因為人生中所有重要的事情都是不講績效的。