怎麽說呢？可以使坦克失去作用，但是那並不是摧毀，充其量就是把坦克炮炸壞了，因為坦克內的炮彈在發射前保險都是處於未解除狀態的，而且後來為了防止出現炮彈在坦克內部爆炸的情況，炮彈都會經過鈍感處理，所以普通的手榴彈怕是很難引爆炮彈，自然也就談不上摧毀坦克。
那麽什麽情況下可以引爆呢？第壹種就是恰好妳將手榴彈扔進去的瞬間，該坦克也剛裝上炮彈，並且將要發射，這是炮彈的保險會被自動解除，那手榴彈就可以通過引爆炮彈來摧毀坦克了。
另壹種就是在很短的時間內扔進炮管倆枚手榴彈，第壹枚的爆炸解除炮彈的保險，第二枚就會引爆，但是這倆種情況發生概率的高低大家心理都有數。
另外現代戰爭講究的是步坦協同，而且壹輛坦克往往會伴隨著幾輛步戰車，所以要近距離的將手榴彈扔進炮管怕是在癡人說笑，如果遠距離投彈的話，那就連佛系槍法都不如了。
我們且不討論將手雷扔進坦克炮管中這壹反坦克戰術的實際可操作性，從理論上來說，將手雷扔進坦克炮管中確實是可能的，因為手雷的直徑壹般在60毫米左右，而現代坦克的火炮口徑壹般在100毫米以上，手雷完全可以扔進坦克炮管裏。不過即便將手雷扔進坦克炮管裏，真的可以摧毀坦克嗎？顯然是不能的！
坦克的火炮是可以密封的，它的後膛不僅堅固而且是完全密封的結構，只要坦克的裝填手關閉炮膛，手雷根本不可能進入坦克內部，傷亡坦克乘員或者引爆坦克裏的彈藥。即便是擁有自動裝彈機的坦克炮也是如此，裝彈機和炮膛之間存在壹段隔離距離，手雷除非能炸開炮膛才有可能引爆裝彈機裏的炮彈，顯然手雷不可能有這樣的威力，充其量手雷最多只能是炸毀坦克的炮管而已。
手雷的殺傷主要依靠爆炸形成的沖擊波和向四周迸射的破片，對軟目標的作用較強，對於裝甲等鋼鐵目標來說就顯得威力太小了。壹枚手雷的裝藥量壹般不超過300克，爆炸產生的沖擊波壓強在45-80千帕斯卡左右。而坦克炮壹般是由優質的合金鋼冶煉而成的，其炮管內壁可以承受500-800兆帕斯卡，兩者根本不在壹個數量級上，也就是說，手雷在炮管中爆炸幾乎不會對炮管產生任何影響，就更別說炸開炮管在坦克裏面形成破壞了。
另壹方面來說，就算手雷扔進坦克炮管了造成了炸膛，使坦克炮無法使用，那麽這就真的達到了摧毀坦克的目標了嗎？坦克不只是僅坦克炮這壹種武器，它還有機槍，坦克最少擁有2挺機槍，現代坦克則壹般擁有3挺機槍，多了壹挺高射機槍，這三挺機槍的威力也是非常強大的，可以輕松的對對方步兵形成壓制，依舊是壹個極大的威脅。而且將手雷扔進坦克本身在操作上便非常困難，步兵幾乎到沖到坦克身邊才有可能將手雷扔進坦克炮管，而在坦克的機槍火力掩護下，步兵幾乎不可能沖到如此近的距離，除非這壹坦克無法移動並被孤立在戰場上。
二戰初期德軍在對付蘇軍的KV-2重型坦克時，德軍士兵曾試圖將手雷塞入KV坦克的炮管中來摧毀之，當時蘇軍的這壹KV-2的履帶已經被德軍擊毀，德軍步兵從側翼和後方迂回到蘇軍坦克附近，但是坦克炮太高了，而且炮塔來回的轉動使得德軍士兵無法爬上坦克，坦克炮塔的並列機槍這給德軍造成嚴重的威脅，最後德軍步兵沒能將手雷塞入坦克炮中，可見這種戰術在實戰操作性上基本為零。
只能說很難很難，概率極小。所以是神劇劇情。要想順著炮管丟手雷將坦克炸毀，除非這時候坦克正好在裝填。因為坦克只有在裝填的時候才會打開炮閂，這時候炮管和炮塔處於連通。坦克炮使用的炮閂主要是楔式炮閂，閂體厚的跟裝甲塊壹樣。區區壹顆手雷，幾十克的炸藥，能把炮閂炸開嗎？
壹門蘇式坦克炮，壹般采用橫楔式炮閂
炮閂體就是這麽壹個厚厚的大鐵塊，指望手雷炸透是不可能的
哪怕這時候炮膛裏塞了壹顆高爆彈，都不見得能夠引爆它。因為炮彈的碰炸引信是有保險的。保險未釋放的情況下引信裏的擊針不論如何運動都無法觸碰到火帽。碰炸引信使用的保險是壹般是慣性釋放的，即利用 炮彈發射瞬間產生的慣性力 將保險釋放，但是這需要壹段時間，這段時間就保證了炮彈射出炮管後壹段距離才能引爆。如果是壹枚時間引信，那麽就更不可能引爆了，因為時間引信像壹個機械表壹樣，也是靠慣性力釋放，只有走到特定刻度才能觸發。引信內部含有雷管，只要它不被激發，炸藥本身是很難被引爆的。所以手雷極難引爆炮彈。不過真被手雷炸了炮管，乘員組壹定要冷靜，不要手滑擊發了坦克炮，這時候炮管裏全是彈片，容易引發炸膛。
碰炸引信
榴彈的碰炸引信
定時引信
而手雷的威力對於現代坦克炮來講，更是撓癢癢。現代坦克炮管采用內膛鍍鉻，身管自緊技術，耐膛壓能力越來越強，手雷爆炸時產生的壓力太小意思了。不過破片比較麻煩，可能會讓給內膛炸出個痕跡，或者讓鍍鉻層脫落，壽命大減。
德國萊茵金屬開發的130mm炮，設計膛壓都已經達到880MPa了。壹顆手榴彈丟進去小意思。
手雷扔到坦克炮管裏肯定可以炸毀坦克的主炮，但是就絕對不可能炸毀整個坦克，因為火炮是可以做到密封的，火炮後膛不僅堅固還是密封的結構，只有填裝手在後邊關閉炮膛手榴彈根本不可能進入坦克內或者重要部位，即便是使用裝彈機的坦克炮也在裝彈機和炮膛之間有壹個隔離距離，在炮膛內爆炸的手雷不引爆裝彈機裏的彈藥，最多也就是炸毀火炮而已。
火炮其實是很脆弱的東西，看過二戰電影的都見過這樣的畫面，主炮炮口出有壹點阻塞物就能夠引爆炮彈的引信，從而在炮彈未出炮管之前就引爆高爆炮彈，就會出現炸膛的現象；如果阻塞很結實的話即便坦克發射的是“穿甲彈”，淤積的高壓空氣爆炸力也能撕碎炮管，當然如果阻塞物不是很結實穿甲彈還是可以打出去的。
判斷坦克是否被摧毀的依據是坦克成員棄車或者不能再進行戰鬥，很明顯現代化坦克壹般都有三挺機槍，這在炮管炸膛之後可以確保坦克成員繼續作戰，甚至壹些有經驗的裝甲兵還能伸出坦克使用輕武器作戰，這樣的坦克依然是移動堡壘是在說不上是被摧毀了；而且在實戰中將手雷彈放進炮管是非常困難的。
早在二戰時代近距離使用反坦克武器的士兵都是九死壹生的勇士，而信息化戰爭中幾乎不會給步兵靠近坦克的機會。就算是手雷被放到坦克炮管裏，憑借火炮安裝高度手雷也不可能滑落到炮膛裏，換壹根炮管還可以繼續作戰，因此手雷放進炮管裏無法摧毀坦克，最多是造成炸膛這種壹般損傷。
能！
並不是不可以的事情，但概率很低，基本上是不可能達到的目標。
首先，坦克內部要裝填榴彈，其次要用兩枚手雷炸兩次。
首先坦克內裝填的榴彈，會有壹個保險機構，確保榴彈在發射的時候不會在炮管內爆炸。這種保險機構在開炮的時候會由於後座的加速度使保險取消。這樣當榴彈碰觸目標的時候榴彈就可以爆炸。
先往裝有榴彈的坦克內放壹枚手雷，當手雷爆炸後和開炮是壹樣的，榴彈的引信保險會被解鎖。
在榴彈引信解鎖的後再放入壹枚手雷，手雷爆炸後就會直接引爆榴彈的引信，進而榴彈爆炸，引起坦克的殉爆。
只不過很少有人能做到這件事情。但W君的壹段視頻確實記錄了坦克被手雷炸毀的經過。
遊擊隊悄悄的接近坦克往炮管裏面塞了壹枚手雷
手雷的第壹次爆炸
遊擊隊再次奔跑過去塞手雷
手雷塞入坦克
爆炸引爆了坦克內的榴彈，坦克噴火殉爆，內部成員全部死亡。
由於W君很討厭反復的用壹個視頻去刷閱讀，那麽有興趣看整個視頻的讀者去W君之前的回答裏面看看吧，當時的答題題目是《手雷扔進坦克炮筒能不能炸毀坦克？》/question/6539643029270036739/
摧毀是很難，甚至炸壞炮管都很難，而最關鍵的問題是咋上去？類似抗日劇中，日本豆戰車的37mm小炮，手雷可以給炸壞了炮管，但是問題是，這個炮的炮管壓根塞不進手雷啊，壹個手雷直徑，壹般也至少50mm啊。多數情況下，利用手雷炸坦克是很難的。
坦克的火炮是密閉的，並不是通過炮口就可以看到坦克內部的，如果通過炮口可以看到坦克內部，那手雷完全可以順著炮管滑入坦克，炸死坦克手，就算幹掉坦克了。而炮管尾部密閉，根本就沒辦法將手雷扔進坦克車內。
而且，最關鍵的是，這個手雷對坦克炮管的傷害實在是有限。以虎式坦克為例，虎式的主炮口徑是88mm，想壹下，能夠發射88mm炮彈的炮管，會怕壹個小小的手雷麽？手雷主要是靠碎片，這碎片傷人可以，但是對付坦克基本無效。坦克的炮彈，裝藥幾公斤，手雷裝藥幾十克，根本不在壹個重量級。
最關鍵的問題是，怎麽上去？坦克自身帶自衛機槍的，還有同軸機槍，靠附近了，就是壹個篩子。而且，坦克通常是有支援步兵的，周圍壹大群人，其實就是保護坦克的，想靠近坦克實在是難。 上去蕩秋千麽？
步兵打坦克，主要是打擊坦克的發動機和履帶，摧毀其動力，如今，連RPG火箭筒都無法對付坦克了，別說小手雷了。
神劇畢竟是神劇呀！如果壹個手榴彈可以催毀掉坦克，那麽這個肯定是導演未來的壹個方向，因為之前拍的那些神劇裏面，都是只能用幾十個人保護，然後護送壹人壹狗在戰場上穿梭，子彈不會打中，就連頭發都不會亂的，然後穩穩穿到坦克下面安放炸藥包，把整個坦克隊都炸停掉了，這個就是偉大的神劇的，壹個完美的壹個編劇，但是神劇往往忽略了壹點，那就是坦克不是只發射炮彈，還有壹個機槍手在上面，只要妳靠近，就是肉包子打狗，有去無回，根本靠近不了，而神劇再壹次神話，那就是狙擊手會把這個槍手直接打掉，劇情是那麽的完美。
其實這個問題和狙擊手用大口徑的狙擊槍對準坦克炮膛，會不會炸掉它是壹樣的道理，這兩個壹比較感覺手榴彈的威力更加大，因為手榴彈的沖擊波和它的彈片更加的兇悍，所以說手榴彈次狙擊槍更加的強悍壹點，那麽就意味手榴彈就可以炸掉坦克炮膛了嗎？這個就是理想跟現實的壹個差距，要想知道是否可以炸掉，那就從手榴彈的壹個威力和坦克炮膛的壹個硬度和承受力開對比了。
如果是普通的手榴彈，它的威力是爆炸的半徑沒有那麽大，壹般在5米之內，而現在手雷的話是10米之內，但是帶有自鍛破片的手雷殺傷力是在15米，在這個三個範圍內，人如果是站著的話，只能是成為壹個篩子，在彈片打得滿臉都是，而且那麽近的話，人受到的沖擊波太強烈了，別說是人了，就像壹些話門和墻都被嚇倒了，可見它的威力是不小的，以前我們看到壹些去盜墓的，出了洞口就把它炸掉，這個就是手雷的壹個近距離的威力。
現在的坦克炮管的口徑在125mm這樣，那麽手榴彈是可以放進炮膛裏面的，首先第壹個條件是成立了，那麽在手榴彈放進裏面，然後爆炸的時候，真的可以炸膛嗎？這個答案是不會的首先炮閂部分結構很難被破壞，憑借手榴彈是很難對這個部位造成影響的，而且炮膛的承受能力是真的非常厲害，在發射炮彈的時候的沖擊力和對炮膛的威力都比手榴彈的威力大都沒有事，而手榴彈的威力跟這個威力相比就是天上人間呀！
很多的人會有壹個疑惑，就是在手榴彈炸開的時候，坦克的炮彈是否可以和手榴彈同歸於盡呢，然後把炮膛炸掉呢！炮彈會炸開，就是因為在受到強大的外力的時候才引爆的，但是在手榴彈炸開的時候，可能會影響到炮彈的壹個發射，就是因為手榴彈的彈片和鋼珠太多的條件下，當被卡住的時候，那不就可以達到想要的壹個效果嗎？但是現實狠狠的潑水在我們的頭上，因為我們完全忽略了坦克炮彈發射的壹個強大沖擊力，這些彈片和鋼珠是咩有壹點作用的。
最後就是人想把手榴彈放進坦克的炮膛這個就很有難度，首先坦克的炮膛高度十分高，而且是仰斜的，那麽人扔進去的話，需要計算好拋弧線和人手上的壹個靈活度，這個和籃球差不多的，角度是不錯了，但是手感太差，還有就是運氣，運氣不好，扔不進去，就是差那麽壹丟丟就是不進去，和籃球在籃球刷了壹圈又出來了，所以壹些手榴彈炸坦克炮膛的都是在電視劇才有的劇情。
實際上把手榴彈扔到坦克炮管裏面，是可以破壞炮管結構，從而導致坦克喪失主要攻擊能力，但很難讓坦克直接被摧毀。妳非要說可以通過手榴彈引爆炮管裏面的坦克炮彈，導致殉爆摧毀坦克，那運氣和概率比妳隨便買壹張彩票就中億元巨獎還難得多！真實戰場上除非罕見的湊巧機會，或者是腦殘瘋了才會有往坦克炮管裏塞手榴彈可能，且不管就那麽點粗口徑的炮口，高高翹起手難得夠著的炮管，關鍵還要看妳有那麽長時間的命才行！
對於手榴彈這種單兵輕型爆炸性武器，其有效破壞力相對於坦克來說，能發揮出有效攻擊的攻擊方式並非是往坦克炮管裏塞，而是往坦克引擎艙裏，開啟了倉蓋的坦克炮塔艙室裏扔。妳往炮管裏塞壹萬次手榴彈，都不如扔壹次手榴彈或者燃燒瓶在坦克引擎倉或者炮塔倉裏，更容易摧毀壹輛坦克。而且這些手榴彈攻擊坦克的方法，早已在壹戰二戰中就有很多成功摧毀坦克，或者讓坦克喪失作戰能力的戰例，都是真正被確認為有效的對付坦克的手段。（感謝提問的朋友，問出這種特別的問題，讓我壹吐為快！）
先說下坦克炮發射機制：彈頭和發射藥，先裝彈頭到炮膛，然後根據目標計算出需要多少發射藥，然後裝模塊式發射藥，加發射藥引信 激發 發射壹定距離後，彈頭解鎖引信保險，觸發，或者近炸等等引信，這是壹種安全機制，保證不會傷到自己 所以，手雷丟進炮膛，並不會引爆彈頭，而且爆炸威力也不及發射炮彈的發射藥爆炸膛壓，即使發射藥作用大多在彈底，但是發射時候頂部壓力仍然不比手雷的小，所以丟雷頂多會對炮膛有所損傷，並不會像電視裏演的那樣引爆內部
理論上來講，擊毀主戰坦克的可能性是存在的。比如，投彈的時候，坦克炮閂恰巧未關閉，且坦克炮又呈現壹定仰角，手榴彈或手雷依靠慣性或重力順炮膛而下，落入坦克戰鬥室，報銷車長、炮長、裝填手，炸毀炮塔內電子裝備或觀瞄裝備，誘發未設置保護措施坦克彈藥，引起二次效應，徹底報銷坦克。又或者炮堂內正好有壹發未擊發的榴彈或其他化學彈，正好這發炮彈裝的是碰撞引信，直接引爆引起炸膛，坦克也就完犢子了。但就手榴彈或手雷破片的威力，某種程度上會損壞線膛炮的膛線或滑膛炮的炮壁，從而引起坦克在發射彈藥時引起炸膛。此種場景多見於國內神劇或歐美二戰題材電影，實際戰場上在有多重手段對付地方坦克的情況下，還沒有誰會冒著風險去往炮管裏扔手榴彈或手雷。