1.曹苑是如何開始與袁紹和曹操競爭的？袁紹出身於汝南袁氏大家族，最著名的綽號是“四世三公”，在朝廷很受歡迎。不過袁紹的背景就有點不好說了。因為他母親是虞姬，在那個重視門第的年代，大家族的長輩都不怎麽喜歡袁紹。這時候再看曹操。他爺爺是太監，父親有壹些隱晦的出生記錄。
因此，曹苑的個人財富調查，如果放在今天，可能會成為八卦報紙喜歡的話題。這篇文章猜測袁紹和曹操壹開始並不是敵人。他們在洛陽當武官期間，可能有點英雄惜英雄的味道。但是，俗話說，不是仇人不聚，因為兩人都有爭天下的野心，這是必然要面對的，總有壹天會針鋒相對。
他們什麽時候開始打架的？那是雙方都支配對方的時候。袁紹先是吞並冀州牧韓府，後又打敗幽州公孫瓚和黑山軍，在河內接管了張楊的版圖。短短五六年時間，他的勢力就擴張到了青島、幽州、河北、河北四州，完全是壹個霸主。
但是，曹操給的不多。袁紹在北方作戰的同時，曹操也開始打死袁術，並活捉殺死呂布，取得徐州。通常故事發展到這裏，然後就會說袁紹和曹操最輝煌的交鋒是官渡之戰。這場戰爭確實是袁、曹勢力的壹個重要轉折點。嚴格來說，袁紹在官渡之戰中吞下了敗局，兵力損失對他來說其實並不是最痛苦的事情，那麽痛苦是什麽呢？
是天賦的墮落。官渡之戰後，許由、張合、鞠廣大、顏良、文醜、淳於瓊，這些將領都或與袁紹生分道揚鑣，或戰死沙場，這是神仙也救不了的局面。接下來，今天的第二位男主角田豐準備登場了。
二、田豐的兩次警告官渡大戰打響前，田豐仿佛能預知未來，兩次警告袁老大。第壹次預警是看到曹操東征徐州，建議袁紹出兵偷襲。但袁紹拒絕了，理由是兒子生病了，他想陪著他。孩子成長只有壹次。某種程度上，袁紹真的是壹個好父親。
然而田豐氣得吹胡子瞪眼。他拿起手杖，重重地摔在地上:老板！主宰世界的機會只有壹次！因為壹個孩子病了，妳錯過了，真可惜！至於田豐的第二次警告，是後來袁紹決定與曹操全面開戰，集結大軍南下。他說曹操打敗了劉備，許昌的防守不再空虛。我們河北腹地人多兵多，不如起來種地。
打持久戰，會讓我們越來越強大；如果妳壹時沖動在官渡與曹操作戰，將來壹定會後悔的！但這壹次，袁紹還是不聽田豐的勸告，把他關進了監獄。結果袁紹沒有聽從田豐的建議，真的失敗了。但是，如果他聽從警告，他真的有機會扭轉局勢，打敗他的宿敵曹操嗎？
3.田豐的兩次警告能否扭轉局勢？不出所料，答案是否定的。就算袁紹聽了田豐的警告，也無法打敗曹操，統壹全國。主要有兩個原因。
第壹，田豐在袁紹陣營中的影響力沒有達到諸葛亮那樣的程度；
第二，袁紹會輸給曹操還有壹個更根本的原因，下面會詳細說明。先說田豐，他原本在冀州為漢賦效力，後來加入袁紹做司機。不開車的重要性，妳可以把它當成信任的表現。田豐，他加入袁紹陣營後，為抗擊公孫瓚立下了汗馬功勞。界橋戰役中，他與袁紹並肩作戰，在槍林彈雨中突破了敵人的包圍網。從這件事，不難看出袁紹曾經對田豐的信任和器重。
其次，掌管袁紹奪取天下能力的，並不只有田豐壹個人。在田豐加入袁紹之前，其實他已經幾次錯過成為天下霸主的機會。第壹個時間點，出現在十常侍之亂，大將軍何進被太監殺死。當時袁紹在中央擔任校尉。如果他能在混亂的洛陽城集結力量幫助董卓之前的小皇帝，那麽史書後來記載的就只有袁壹個姓，沒有董卓。但是袁紹錯過了這個機會。
第二次機會來了，涼州軍閥李玨把漢獻帝趕出了長安。當時袁紹的謀士巨壽建議，歡迎天子來鄴城。袁紹幾乎要采納這個意見，但他聽到另壹個大臣說:“天子很難做。如果我們稍有不敬就歡迎他來葉城，會被別人說老板要三思。”袁紹再次陷入沈思，最終放棄了這個計劃。這裏順便說壹句，巨壽和田豐壹樣，都是在冀州牧韓復手下工作過的。書中並沒有特別提到兩人的交情，但兩人往往想法壹致，而巨手也獲得過騎都尉、奮武將軍等官職。
可惜結局也很悲慘。官渡之戰後，被曹操抓住，曹操愛惜鞠躬才，早已赦免了他。但巨手的心還是向著袁紹的，他抓住機會逃出了軍營。不幸的是，他的行為暴露了，他被殺了。如果要做比較的話，他大概是劉備手下諸葛亮的水平。回到正題，袁紹因為優柔寡斷而放棄迎接天子到鄴城，錯過了第二次機會。但是上帝並沒有放棄他，而是為他準備了第三扇門。
負責開門把手的人這次輪到我們田豐了。時間點如上所述。官渡之戰開始前，當曹曹東向徐州進軍時，田豐建議老大奇襲許昌。但是希望之門打開了，袁紹站在門口沒有踏進去。所謂三事，不過是後來時間來到官渡之戰開始之前。《三國誌》上說，袁紹身邊有許多士兵，包括沈沛、季風、謀士、尤豐、荀荀、許由、顏良和文醜。多麽華麗的陣容啊！
可惜夕陽無限好，被即將到來的黑夜埋沒。妳會發現，河北的“諸葛亮”巨壽，因為派系鬥爭，甚至不在首發名單上。其實關於官渡之戰的過程，有很多分析。如果用壹句話來形容，官渡之戰其實就是袁紹和曹操這兩方前半生商業成就的壹場記者招待會。顧名思義，成績發布會的成績是積累的。有些東西是妳原本沒有的。如果妳想臨時抱佛腳，那就難了。
妳什麽意思？問題是，和曹操相比，袁紹最大的弱點就是沒有用人的決心和眼光。缺乏決心會導致嚴重的派系鬥爭；如果缺乏用人的眼光，就會把對的人放在錯的地方。成功少於犯錯。
我們經常講三國時期的曹、孫、劉，但往往不容易舉出例子，因為用對了人，就不會出錯，史書上的記載當然也就少了。雖然田豐用自己的智慧給了袁紹中肯的建議，但即使采納了，老板還是要面臨實施計劃的問題。
比如該派誰去做，該不該幹涉這個計劃的實施細節。當我們用上帝的眼光去分辨袁紹和曹操能力的差異時，作為謀士的田豐難免有些無奈和難過。