為什麽現在壹些年輕人生孩子的欲望越來越低?
總的來說,生育意願的下降是多種因素綜合作用的結果,但本質上還是壹個投入收入平衡和機會成本的問題。先討論壹下生育本身能給妳帶來的好處:養兒防老的觀念自古有之,但在當今社會可能很難樹立。面對421的大部分家庭結構,以及目前居高不下的房價,需要掏空六個錢包。在目前的客觀經濟條件下,如果指望孩子以後經濟上養活妳,概率很小。其實他不老的話,以後會很好的。註意,我說的是變態。試想,在壹線城市工作3-4年的年輕人,可以全款買房。emmm,目前我身邊還沒見過壹個案例,就是連編的故事都沒出現。所以老人養孩子的經濟支持也就沒了。其次,我們來看看子女對老人的陪伴效應。不知道大家有沒有發現這樣的現象。往往孩子以後發展的越好,離父母就越遠。三四線城市會在壹線城市打拼,壹線城市會在國外發展。通常,那些個人發展不好的孩子(沒出息的)會選擇和父母住在壹起。從表面上看,他們真的很孝順,但妳不能否認他們潛在地需要父母的經濟支持。最壞的情況,同居至少可以解決房租的巨額開支。我們每壹個人都希望自己的孩子能夠茁壯成長,而事實上,作為孩子,這是必須要發展的,因為如果妳成年後還需要足夠的年齡來維持生計,那麽妳的家族的基因延續很可能會成為壹個問題。對於壹個優秀的孩子來說,他的人生註定是壹個與父母漸行漸遠的過程,所以孩子對老人的陪伴也就沒有了。很多人看到上面的結論可能會生氣,大聲吼妳這麽沒人性,妳的孩子和家人在壹起有多幸福。當然,這個好處是事情沒有那麽糟糕的原因。父母在陪伴孩子成長的過程中,還是可以收獲很多成就感的。他第壹次叫爸爸,第壹次用稚嫩的小手給妳畫了壹幅彩色的畫。對於沒有孩子的人來說,感覺和角色扮演遊戲中培養妳的角色的過程差不多。當然,孩子是妳理論生命的延續,是基因的傳承。所以養孩子獲得成就感、幸福感、基因遺傳的好處還是存在的。但是請不要急著開心。剛才我們談到了收入,但是這個收入不是白給的,或者說實際上妳要為此付出越來越多的代價。再來說說妳生孩子的成本:經濟成本方面,孩子的教育和養育成本早已飆升,光是教育成本壹年就是幾十萬。未來的學區、工作、婚姻等。在這壹點上非常相似。我就不細說了。資本只會支付妳的工資用於再生產。身邊有些朋友為了盡快攢下買房的首付,選擇去國外生活。回到非洲三年後,他們發現多出來的50萬跟不上房價的漲幅。他的奮鬥讓他離擁有壹套房子的夢想越來越遠。我覺得高房價對社會最大的危害其實是告訴年輕人“勞動價值的增長速度遠遠趕不上資產的自然增長速度”。這壹刻,我們勤勞致富的信念將從底層被徹底顛覆。但實際上不僅要花錢,時間和精力的損失也是巨大的。從出生開始,父母就再也睡不了壹夜,然後每天996回家後,心律憔悴,卻還因為輔導孩子而氣得高血壓。當然,包括因生育而失去的職業晉升機會,很多孩子只是壹雙筷子,姐姐給弟弟穿舊衣服的粗放式育兒時代早已壹去不復返。更有趣的是,隨著科技的發展,社會的進步,人們面臨的誘惑越來越多。20年前,人們下班後騎著永久自行車回家,除了買菜做飯,沒有其他娛樂選擇。甚至看電視也是壹種奢侈。現在已經是壹個信息爆炸的社會,壹部手機就能讓妳樂在其中。包括我剛才說的角色扮演遊戲,某種程度上也能讓妳有撫養孩子的成就感。所以養孩子的唯壹好處也受到了極大的挑戰。我個人的結論也很簡單:目前只有兩種人最適合多生孩子。壹類是擁有巨額財富的人。因為他們的資源無限,生育不會給他們的財富和精力帶來太大的壓力。相反,對他們來說,稀缺的是未來繼承和管理現有財富,維持家族階級的人。另壹方面,最窮的人也適合多生孩子,因為反正沒有下降的空間。理論上,多子女還有另壹種可能。買彩票中500萬的幾率永遠大於壹,萬壹真的有孩子爆發。事實上,客觀的生育統計數據也驗證了我的分析。所有的選擇和認知都是由我們現在的資源和環境決定的。沒有人生來就是高尚而有愛心的,也沒有人壹直都是卑鄙而自私的。我的經歷和環境迫使我們做出最現實的選擇。最尷尬的是中產階級。每天努力的996,只能勉強保持現有水平。生孩子只會讓他活得更辛苦。即使壹路精心培養他,後人也很可能走自己的老路。果不其然,壹邊是育兒成本不斷高企,壹邊是育兒收入不斷縮水。人在現實面前越來越“理性”。對於中產階級來說,這個問題也是壹個不錯的決定。如果妳特別喜歡孩子,在乎基因的延續,這是妳人生最大的意義,那妳就要大膽壹點。但是,以後有很大概率會過得特別辛苦,“朋友圈消失的中年人”“為什麽每天回家都坐在車裏?”嘿,別跑,是妳。如果妳生孩子只是為了養孩子防老,以後有人照顧妳或者妳的孩子變成霸道總裁讓妳衣食無憂,那妳可以說妳想多了。面對眼前紛繁復雜的世界,生活不易。為什麽我們註定要選擇這種苦行僧的生活?