說起瑞琪,我相信做無盤的人基本都見過。先說我們最了解,接觸最多的無盤軟件。
瑞琪今天有其獨特之處,概括如下:
1:易安裝,易學易懂,易維護,初級技術人員無盤。
2:中速,兼容性壹般。在多個配置中,復制配置是好的。
3.對網絡要求不是很高,網卡的PNP技術還可以。
4.由於D版本多,研究人員多,對第三方軟件的擴展性很強,也是目前第三方軟件使用較多的無盤。
5.缺點是對個別網卡的支持不是很好,比如NF網卡。速度需要提高。
第二:網絡,
Netcrowd和瑞奇基本上是國內沒有磁盤的兩大巨頭。因為Netcrowd推廣到LINUX,他們主要的R&D平臺是LINUX,所以接觸他們的人遠比瑞奇少。個人總結如下:
1:在所謂的默認安裝下(即沒有第三方軟件的幫助),互聯網用戶對服務器的要求低於LINUX平臺上的任何無盤軟件。
2.物理資源利用率高,網卡的使用是最讓我們感慨的。頁面磁盤處理做得很好。
3.支持物理磁盤影射,再加上高網絡應用,確實比WIN平臺快,但這要和LINUX平臺掛鉤(瑞奇即將推出LINUX版本,值得期待)。
4.安全和穩定。LINUX平臺中毒的概率比WIN平臺小。不知道多少次(我不是說WIN平臺壹定在哈薩克斯坦,只是概率問題)。普通技術人員安裝LINUX後,可以做到長時間不重啟服務器,這是WIN平臺做不到的。
5.缺點很明顯,主要是兼容性。雖然網友在不斷升級,但是兼容性永遠比不上不帶盤的WIN平臺,所以我們還得努力。網上有人把它比作壹個沒有磁盤的流氓插件,呵呵。。。的確,鎖定首頁,跳轉百度。希望提高。
三:DOL,
無盤,無盤的新概念,我沒看DOL之前不相信他們說的,但是看了之後,它確實有過人之處,不可建模?黑暗的墳墓充滿了樂趣和寫作?說尹牧劍?勻萌撕芴簾?1:目前服務器無盤,因為操作系統是DOS和獨有的硬件設置(都是DOS,呵呵。。。)。
2.緩存技術是目前磁盤中最好的,其他磁盤還是比較遜色的。
3.網絡的應用比LINUX更強大。擴展真的很快。
4.維護起來很不容易,有時候出了問題連他們的技術人員都很頭疼。不知道現在升級後網絡要求如何。以前對網絡有點挑剔,但是由於平臺的限制,很多高端的服務器配置還用不上。需要改進。
第四:MZD
MZD是中國的老無盤品牌。我第壹次接觸無盤是Wise 98。MZD壹路走來的成就也是基於這個目的。
1: MZD在WIN平臺上相對較快。
2.2:WIN平臺支持物理磁盤影射,無盤VISTA平臺首次推出。
3:自帶遊戲更新,這是無盤裏最成熟的壹個。
4: PNP技術還可以,(個人覺得PNP最好的應該是宏興無盤)。
5:老大哥缺盤的缺點我就不細說了,因為他在WIN平臺下基本都有壹些缺點。
就說這四個沒貨吧,其他的總結在這裏。
銳騰無盤,效果不錯。相比瑞奇,遊戲更容易自動更新,管理中使用的功能也很多,比如遠程。性能上和瑞奇差不多,他們閃電關機不錯(超級閃電關機無效)。
VND在LINUX下無盤,效果比互聯網用戶好。因為它的緩存比互聯網好,所以兼容性和版本的問題比互聯網多。
宏興無盤有人說是盜版瑞奇以前版本改的,管理界面是萬向2003,呵呵。。。表演效果壹般,PNP技術挺好的。
BXP無盤,國外無盤,中國最早流行的XP無盤,被稱為XP版WIN平臺的鼻祖。速度是WIN平臺下最快的。
但是管理和制作也是WIN平臺上最差的。這裏不評價WIN平臺下的無盤緩存,還不如自己加SCII,不成熟。
看完妳覺得誰的無盤最好?