所謂大學生比較有出息，還有收入上的比較，都是總體來看的，也就是說，大學生的平均收入要比非大學生的平均收入來得高。當然，的確存在大學生工資不高，而非大學生收入很高甚至是自己做老板，大學生碩士生給自己打工的例子，這些都不是絕對的。當然，光看收入和個例，都不能得出客觀有用的結論。
理論上來說，上大學和不上大學的比較是：上大學獲得了4年的學習，包括社會活動，專業知識；成本是4年時間和4年學費。如果妳上的是壹個比較差的大學，那麽優勢的確不大，如果妳大學還渾渾噩噩度日，就更不要說了，那些掛科太多被勸退的學生也是有的。當然，如果整天渾渾噩噩度日，在哪裏都是壹樣。但如果妳上的是重點大學，或者是比較好的學校，哪怕比較壹般，但是妳嚴格要求自己，學習成績優異，學校活動很積極，對於妳以後就業的幫助是很大的。
壹般說來，現在對於學歷的要求有時候就是個敲門磚，或者說是壹個門檻，比如考公務員，就有要求，壹些企業高管，也最好是碩士學歷。不是說妳沒文憑就壹定沒能力，而是有了文憑就像有了質量保證書壹樣，人家更敢要妳。畢竟妳經過了高考的檢驗和大學四年的檢驗。
按妳的說法，妳父母的收入並不差，但是他們仍然要妳上大學，應該是有他們的理由的，可能他們平時做生意的辛苦妳是看不到的。當然，我不是說上了大學以後就不辛苦了，不辛苦就有錢的是富二代，賺的錢都是辛苦錢血汗錢。
對於文憑，我的看法是，妳年紀輕，能學就多學壹點，總沒錯，專業要找好，以後能省力很多。如果妳以後做生意，那麽文憑是無所謂，但是出去找工作，妳有文憑的時候，不覺得占了什麽便宜，但是沒文憑的時候，會覺得找工作的門檻很高，好多公司都不要妳，更不要說有些工作要碩士甚至是博士。而且，學歷的第二個意義在於，沒有技術含量的工作，是個人都能做，就看妳有沒有創意敢不敢冒險，有沒有處理人際關系和獲取資源的能力；但是如果是對學歷有要求的工作，那麽妳的競爭對手就少很多，越往上越是如此。
我不知道妳具體情況，也不知道妳是哪裏人，但是希望妳能客觀判斷自己，包括自己的性格等多方面因素，以後到底適合做什麽工作，是自己創業還是去企業工作，再進壹步判斷妳是不是要讀大學。我本人是上海的，周圍沒什麽同學做生意的，上海這種環境也很難創業，所以從我的角度是比較傾向於上大學的，但是妳的情況要妳自己分析了。