同壹臺機器，同壹套球多少會有壹些規律的，但每種彩票都不止壹套球，壹臺搖獎機，而換球的規律又是相對保密的，所以這個規律就比較難查了
彩票有無規律壹直是具有爭議性的問題，持彩票無規律的壹方認為：彩票是搖獎機隨機產生出來的，搖獎機又不會記憶以前曾經搖出過什麽號碼，毫無規律可言，如果有規律世界上的彩票市場也不用開了；持彩票有壹定規律的壹方認為世界上萬事萬物都有其內在規律，彩票也同樣如此，只是其規律較其他事物難找，且規律在變化中形成，又消失在變化之中。雙方各持壹辭，爭論了幾百年。我們暫且將持彩票無規律壹方叫做“無規律說”方，將有規律壹方叫做“有規律說”方。雙方陣容強大，實力不俗。下者平民百姓，高者博士教授。本文認為世界上的任何事物都有兩面性。有些事物表現明顯，容易被我們所查覺並發現其中的規律，有此事物則不易被我們所查覺，發現規律就更難了，這就是毛澤東曾經說過的：世界上的任何事物都要壹分為二地去看待，事物都有矛盾的兩個方面。
這就又引出了另外壹個話題，即事物的相對性和絕對性。妳說天氣現象有規律嗎？明天絕對會下雨嗎？盡管現代技術高度發達，用於天氣預報的計算機系統恐怕都是世界上極品級的電腦，即使如此我們也只能從廣播和電視中聽到“預計”明天天氣如何如何，而從未聽說過明天上午十點過三分零五秒在北京的故宮準時有壹場12.5毫米的雨會下下來，然後於上午十點十五分十二秒結束。如果說有規律為什麽天氣預報經常報錯，如果說無規律為什麽每個國家都設立了氣象觀測與預報的研究機構，所以世界上絕對的事是沒有的。持彩票“無規律說”方壹個很重要的觀點就是隨機事件沒有記憶，搖獎機並不知道它過去曾經搖出過什麽號碼。因此彩票應無規律可循。
根據概率論最權威的說法：在大量的重復試驗中，事件A發生的頻率總是穩定在壹個確定的常數附近,這個數就是事件A的概率。既然隨機事件沒有記憶，為什麽其概率會確定在某壹常數附近，它會記憶這個常數嗎。因此，本文認為彩票有其特有的規律，但這些規律壹方面不易被人們所發現，另壹方面彩票的規律還存在著“漂移性”，即在壹段時間內其規律是在動態變化之中的。;然而有其特有規律並不壹定就表示能準確預測下期大獎號碼是什麽，這是兩個完全不同的概念。
有規律:1.看彩路,同壹彩路連出同壹號碼不會超過6期;
2.看球隊連勝或連平連敗的記錄,通常不會超過6輪;
3.看裁判,同壹裁判執法的比賽通常主場連連勝或連平連敗不會超過6場;
4.看獎金情況,通常連出火鍋或大獎不會超過6次,特別是連出大獎的情況;
5.看 中獎的情況,通常 連續中獎不會超過6次,但連續不中獎就例外(可以無限次),哈哈...