65438年10月25日，最高人民檢察院召開新聞發布會，發布《人民檢察院關於辦理網絡犯罪案件的規定》和檢察機關推進網絡空間治理典型案例。
發布會上，鄭新建主任再次點名，建議公安機關對。杭州女子快遞被辟謠？立案偵查，推動刑事自訴案件轉為公訴並向社會傳遞？網絡空間不是法外之地？強烈的信號。
此舉意義重大，旨在支持當地司法機關嚴懲惡意造謠者，應重判入獄，讓惡意造謠者為其行為付出相應代價。
案例回顧
據此前媒體報道，2020年7月，杭州的吳女士(化名)在取快遞的過程中被偷拍，隨後被傳出軌。富有想象力？浪漫情節？瞬間發酵，從吳女士的小區業主到她的領導、同事、朋友，甚至國外網友都發消息罵她。
與受害者過去不願露面以減少影響不同，吳女士立即報警，接受媒體采訪，積極收集證據，並隨時在微博中發布事件經過。6天後，警方發布通報，兩名犯罪嫌疑人郎某、何某因誹謗他人被行政拘留9日。
但比謠言和誹謗更可怕的事情才剛剛開始。據吳女士自述，她被前公司勸阻，試圖投簡歷找新工作，但始終被拒。她經常情緒失控，嚴重失眠，對食物失去興趣，最後被醫院確診為？抑郁狀態？。
我辛辛苦苦，穩穩當當的活了28年，卻在壹夜之間變成了壹個笑話，所有的成就瞬間被清零。？65438+2月1日，記者在杭州見到了吳女士。她表示，在讓造謠者公開道歉並賠償損失的時間後，她已經起訴到法院。我期待它早日到來？好成績？幫助她恢復正常生活。
10年6月26日，吳女士的訴訟代理人向余杭法院提交了刑事自訴書及證據材料，要求以郎、賀捏造事實，通過網絡誹謗自訴人顧某某，情節嚴重為由，以誹謗罪追究郎、賀的刑事責任。65438+2月11日，訴訟代理人向余杭法院提交了刑事自訴書及證據材料。余杭法院於65438+2月65438+4月立案。
據浙江省人民檢察院官方微信消息，2020年2月25日，經杭州市余杭區人民檢察院建議，杭州市公安局余杭分局對郎某、何某涉嫌誹謗罪壹案立案偵查。
不過，吳女士還是有點擔心。按照以往的情況來看，這類案件維權難度極大，有時官司打贏了，但損失時間和金錢，得不償失。
壹些法學教授列舉了三個原因。
壹是犯罪主體難以確定，有時難以明確認定侵權人，需要平臺協助。
吳女士的情況，壹開始只是在微信群內傳播，後來被其他人傳播到其他平臺，尤其是微信官方賬號文章，流傳了6萬多次。
二是相關事實證據不易固定，網絡上的文字和視頻可能會被刪除。
事實上，謠言被拘留後，很多平臺很快刪除了傳播的內容，這使得證據的固定變得非常困難。
第三，由於參與人數眾多，大家都有法不責眾，事後追責難的錯覺。
在吳女士事件中，始作俑者是郎等人，但實際上在其他平臺上的影響和傳播更大。畢竟微信群還是屬於比較私密的地方。
盡管困難重重，吳女士還是選擇了這條最艱難的路。現在立案，意味著案件有了新的轉機。她什麽也沒做，只是需要法律的壹個答案來結束這件事。
皇天不負有心人，吳女士的堅持終於有了明顯的進步。
65438+10月25日，最高人民檢察院新聞發布會上，鄭局長點名？送快遞的女子是否被造謠？案件，建議公安局立案。
壹旦警方介入，案件將由刑事自訴轉為公訴，這對小吳來說無疑是壹個天大的好消息。
首先，作為公訴案件，郎和何會面對檢察院嗎？嚴重危害社會秩序？這些指控可能會加重刑事責任。
根據刑法規定，以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。
如果案件進入公訴階段，那麽郎和他就不是經濟賠償那麽簡單了，可能面臨最高3年的有期徒刑。
其次，被轉為公訴案件後，郎和何將失去調解權。
自訴案件中，雙方可以自行和解撤訴，但公訴案件中不可以。在公訴案件中，即使雙方達成和解協議，也很難免除刑事處罰。