在2019之前，因為比特幣主要礦工在壹個大國，產量也在壹個大國，壹個大國的人掌握了主要的比特幣定價權。但3.12命名後，某大國開始打擊比特幣，壹度導致該幣價格從100多美元跌至3000美元。現在嗎？壹個大國的人失去了定價權，比特幣漲到了6萬美元。
比特幣是個龐然大物，它的出現以21萬枚的不變總量挑戰其他國家ZF無錨印刷引發的通貨膨脹。它將“block”作為piao的選擇，這意味著鏈中的大多數塊都是有效的。不同於傳統的交易確認方式是銀行同意才有效。所以它不在乎銀行的態度。
很多國家都想盡辦法禁止比特幣。比如前幾天印度也傳出封殺比特幣的消息，結果幾乎是波瀾不驚。在印度這個可以浪費金錢的神奇國度，比特幣可以更好的保護財富。不是嗎？德國曾經破獲壹起比特幣詐騙案，嫌疑人被抓獲歸案，但他就是不說出錢包密碼，警方也無能為力。
比特幣在跨境支付方面有先天優勢。印度已經禁止了。妳可以找壹個美麗的國家去賣，但是財富還是在妳自己手裏吧？
人們常說比特幣可以無限分割，所以它是無限的。這種觀點也是錯誤的。第壹，比特幣只能分八位小數，單位是1“聰”，不能無限分。第二，因為總量不變，比如妳手裏有2100個比特幣，不管妳怎麽分，妳都占比特幣總量的0.001%作為財富。越需要分，比特幣就越值錢，持有的財富就越多。另壹個國家的中央銀行正朝相反的方向印錢。他們今年貨幣總量6543.8+000億，明年200億。額外的錢沒有進妳的口袋，妳的財富實際上在縮水。
說多了也不容易。還是等回復能過審再說吧。
然後註銷中信銀行卡。
國外主流金融界已經開始接受數字貨幣和中信銀行，這屬於世界的逆行趨勢。
影響最大的是中信被幣圈封殺，損失巨額交易，從此壹蹶不振。提出這壹政策的負責人最終被免職，職業生涯結束。
逆水行舟，不滅亡誰滅亡？
比特幣發展到現在，可以說不會那麽容易被取代。中本聰於2008年6月5438+065438+10月1日提出。按照他的思路，根據發布的開源軟件，以及在其上搭建的P2P網絡，建立壹個去中心化的支付體系。
14年btc中國比特幣開盤價為3562.45438+0元。今年3月，比特幣突破6萬美元。
尤其是近幾年，比特幣爭議不斷。其實只會繼續發展。就像這幾年，公鏈，DEFI，內容挖掘都很流行。很多公司不僅做交易，也有很多公司從交易中不斷拓展新業務。即使銀行禁止交易，也無法阻止比特幣和數字貨幣的“擴張”。
比特幣在跨境支付方面有很多優勢，尤其是匿名支付，尤其是對於不了解的人來說。但如果不法分子抓住了這個優勢，看到它“夠匿名”，那將是壹個非常悲慘的故事。畢竟是匿名的，妳想找也找不到。這可以說是得天獨厚的優勢。
可以說中國的網民不在少數，尤其是參與數字貨幣的網民。可以說幣圈有投資者，甚至是壹個意想不到的數字。因為大家只接觸到普通的、最日常的交易，區塊鏈的交易已經涉及到更深的層面。畢竟能操作比特幣交易的人和普通交易員真的沒什麽區別。其實這樣的交易者真的很多，尤其是貨幣交易。
其實如果有影響的話，中信銀行是會封殺的，因為還有其他銀行。只要世界各地的銀行不限制交易，說明妳還有別的路可走。沒有中信，換別的。條條大路通羅馬。因為有句話——存在即合理，對吧？
禁止是沒有用的。這個世界要麽顛覆別人，要麽被顛覆。在未來，數字貨幣將取代傳統銀行，在未來，只有機器銀行和數字銀行將站在證明！
消除比特幣的方法還是有的。第壹，全球統壹斷網和硬盤清理。第二，中本聰出現，直接砸了庫存1萬件。第三，量子計算控制了100%的計算能力！
以上三點不太可能實現。中信禁止比特幣交易幾乎不會有任何作用。我不需要妳的銀行卡。為什麽不換我家？即使不需要國內卡，也還是可以用國外卡。我覺得還是盡快讓我們的數字人民幣加入加密貨幣大軍比較好，這樣才能盡快實現人民幣國際化，打敗美元的全球霸權。不要讓TEDA貨幣成為新壹代的習慣。壹味的堵是解決不了問題的，科技巨輪的方向也不是堵就能解決的。
最後，再見中信！
比特幣、基金、股票、彩票都屬於賭博，它的存在有其合理性。中信禁止交易不會對比特幣產生任何影響。
區塊鏈技術的發展讓傳統資本市場無法理解，這其實是被沖擊和淘汰的前兆。比特幣很可能取代部分黃金成為避險資產。中國銀行不允許投機，因為擔心人民幣被沖走。
孟德斯鳩的出現是人類歷史上第壹次政治分權，西方反壟斷法是人類歷史上第壹次經濟分權，區塊鏈比特幣是人類歷史上第二次經濟分權。歷史發展趨勢是滾滾向前的。螳螂車，井裏的蛤蟆想吃天鵝肉，無知又短視。
如果不趕緊，對接，π，後悔都來不及了，