我國壹直是中央集權帝國制。國家是帝王家族的，與百姓無關的體制。早期的諸子百家和後來的儒釋道基本的理論都是為了帝王服務，真正考慮民生，民主，民治的思想是沒有的。這種中央集權的帝國制度走向民主***和制度是歷史的必然。
無論大明、大清、乃至元以前的歷屆朝代對人民而言都是壹樣的。而西方的民主制度是建立在手工業、商業文明基礎上的。其有壹定的歷史先進性。民主取代專制是必然的。但民主也有全民民主和精英民主，目前主流的民主都是精英民主制度。英美日韓法德包括中國都是精英民主。
人和人 政權和政權 民族何民族 種族和種族就是應該平等的，彼此尊重的。在彼此尊重信仰、習俗、行為方式的基礎上***同進步是目前的總趨勢。
妳說的分封制度，早在周、秦、漢、唐就已經證明了其不利於中央集權。已經被歷史所拋棄。遼闊如蒙元帝國的分封四大汗國也在落魄到如今唯壹留下蒙古的壹個政權。鮮卑、契丹、更被歷史湮滅與塵埃當中。
歷史人物有他們的歷史局限性，但絕大多數歷史人物絕不是傻子庸才，在歷史上留下壹筆的名人都有其超群的壹面，只是歷史的洪流滾滾而來。
中國真正的衰敗不是那個朝代或者那個君主的問題，而是壹些歷史原因造成的。
當社會發展到國家、帝國階段，國家穩定的基礎是經濟實力，東西方強盛帝國的文明的交流是以貿易為基礎的，在元明時期中亞興起的奧斯曼土耳其帝國壟斷了亞歐之間的貿易路線，歐洲的封建諸侯國是處在中世紀的黑暗當中，貧困、愚昧、野蠻而且還被東方的先進國家體制，國家機器所碾壓，他們不得不尋求新的出路，壹次次的冒險，竟然發現了新的大陸，在新的大陸上通過野蠻掠奪獲得的財富是他們正常貿易的千萬倍，所以他們以暴發戶、中彩票的方式迅速積累出了巨大的財富，然後才有了文藝復興和工業革命。而包括奧斯曼帝國和中國在內的傳統經濟強國對這種出乎幾千年認知的國家爆發方式毫無準備，無論是金融上、物產上的、原材料上的、思想上的準備都不足。美洲大量的白銀成本非常低廉，而且金屬貨幣無法像紙幣壹樣產生匯率，在明代10兩紋銀 能買10畝地，而美洲帶給西班牙的財富如果用銀子兌換等於上千年的中國經濟積累，大明朝不閉關鎖國，國家就被買空了。土豆、玉米的發現，其高產是大明朝傳統水稻、粟子、大麥的三五倍，人民迅速解決溫飽，橡膠原產美洲，其完美的密閉性解決了工業化進程中的內燃機的密封問題。等等諸如此類的發現，中國茫然無知、西班牙帝國在先發帝國主義國家中是最先獲得利益者，但他們也沈醉在了暴富當中，英、法覬覦很久並最終擊敗西班牙成為新的霸主，最終英國成為18、19西方世界秩序的領導者，在英國為首的西方列強不斷打壓下，西班牙帝國、奧匈帝國、奧斯曼帝國、中華帝國，紛紛敗下陣來，相對而說中國是這些國家中領土面積損失最小的帝國。
而且如果按照明朝的版圖，山海關意外的東北 外蒙內蒙 ，新疆西藏、和部分雲南領土並不屬於大明的直屬版圖，而是和朝鮮壹樣屬於宗主國版圖。如果我們以明朝的版圖建立新政權 面積將遠遠小於960萬平方公裏。而且明朝中後期的海禁已經將海洋國土送給了他人。我們還要什麽南海東海島礁？
歷史不是壹天寫成的，孩子多看看書，多學點知識，不要趟在被窩裏意淫黃漢帝國。漢民族的偉大不應表現在對外戰爭上，而應該向睿智、勤勞、堅強和理智上去發展。對外持續擴展征戰的民族最終也會失敗在擴張征戰上。