“平半”為“平手/半球”簡寫 A隊與B隊進行比賽（A讓B 平半）。 以下比分均為A:B 下註A隊贏，比分1：0，則全勝。
具體分析如下：
下註A隊贏，比分0：1，則全輸。
下註B隊贏，比分1：0，則全輸。
下註B隊贏，比分0：1，則全贏。
下註A隊贏，比分0：0，則輸壹半。
下註B隊贏，比分0：0，則贏壹半。
就是說，不打平，哪隊贏就哪隊贏打平則看那邊讓球，讓球方打平輸壹半。受讓方打平贏壹半。
平半就是和輸壹半，贏球全贏，輸球全輸。
平半盤類型
平半盤也是有多種類型的，我們細分為多種典型案例，盡量選取近期的比賽作為例子，由淺入深。
第①種案例是，強強對話，主隊讓球，上盤跑出幾率大，距離我們比較近的壹個案例就是3月2號舉行的西班牙國家德比，皇馬在主場讓平半。
雙方都是具有超級號召力的隊伍，機構在開盤的時候，對他最保險的做法就是精準開盤，所以這個級別的比賽是不存在假盤的。盤開得稍有偏頗都會讓讓籌碼分布失衡，那場比賽最終皇馬2-0戰勝巴薩。
第②種典型案例，主隊狀態不佳或者存在壹些其他的打壓題材，仍然可以讓出平半，上盤跑出概率也大。拿最近的壹場意大利國家德比舉例，那場比賽之前尤文圖斯狀態較差，歐冠剛輸給裏昂，然後讓平半，最終尤文圖斯2-0戰勝國米。
像這種比賽，上盤壹般會伴隨著降低賠付以及提高門檻的操作，比如尤文這場就是上盤水位略有下降，處於升盤的邊緣，這都是信心增強的表現。
第③種案例，實力稍差的主隊，打實力稍強的客隊，下盤跑出機會大，經常是平局。比如說英超第23輪西漢姆聯主場1-1逼平埃弗頓那場比賽，客隊埃弗頓確實有讓球的能力，但是機構礙於主隊的主場優勢，壹直都是壓著下盤的水，來防範西漢姆聯。
第④種典型案例，就是兩回合的杯賽，首回合客隊贏球，回到主場只讓平半，這種比賽就是有鬼，主隊很難勝。今年的歐冠推a遲了，壹時間找不到什麽近期的例子。
做個假設，拜仁首回合大勝了切爾西，回到主場如果僅僅讓平半，那麽就非常奇怪，壹定是因為拜仁存在大面積傷病或者有什麽我們看不見的基本面，才會導致這種盤開出。
這時候千萬不要中了誘上的圈套，下盤跑出幾率大。當然這種情況很少見，很少有球隊在短時間內發生基本面的巨變。
第⑤種典型案例就是，非常明顯的強弱對決，主弱客強，客隊讓平半，不是爆冷出下盤就是大屠殺。
比如英超23輪沃特福德主場打熱刺，當時熱刺因為存在較多的不利題材，而沃特福德在保級區邊緣，熱刺在名氣和實力還是在沃特福德之上，市場對於客勝的期待熱情高漲，最後打成平局。
以上內容參考百度百科-平半