這人就是碰瓷張誌春來賣書賣課耍神棍斂財的，他反對四柱八字，自創理論在我看來都沒什麽問題，易學可以有新的工具，但硬把自己的理論說成是更接近奇門遁甲本源且用碰瓷的手段就顯得自負且傲慢了。奇門的傳承歷代都是有作品可以溯源的，從唐朝李荃《神機制敵太白陰經》、趙普《秘藏通玄變化六陰洞微遁甲真經》、劉伯溫《金函玉鏡奇門遁甲秘籍大全》、清朝皇家秘本《禦定奇門寶鑒》都是有跡可循的，張誌春好歹是傳承這個脈絡的，不是憑空自創的，為了傳播和通俗有些地方確實過於隨便了，但公認的入門入籍是沒有問題的。
另外，無論是奇門、八字、梅花、大六壬、紫薇，都是易學的應用工具，都是“術”，本源的易理是相通的，各家準確度都是有的，不然也不至於傳到今天，王偉光非要把奇門局限在只有先天八卦的時代在我看我才是囿於見聞，枉顧後人發展進步的自負之徒。
拋開人品，他的理論準不準我沒學過不知道，易學可以有新的“術”，而作為預測術，只能靠大量的案例來累積準確度和人氣才能將術傳承下去，但現在妳去搜，搜不到相關案例，搜名字出現的也只是同名的壹位同誌。