我從來就沒相信過所謂的白手起家，這四個字就透著壹股子離譜。同時我也很討厭那些標榜自己白手起家的，用著爹媽給的資源、人脈、關系，然後舔著個臉說自己白手起家，偏偏那表情還壹幅爾等草民對能力壹無所知的樣子，也不知道誰給他們的勇氣，梁靜茹嗎？
壹.?馬雲、馬化騰、王健林的父親，都不是小角色提到馬雲，很多人總是把他跟白手起家四個字掛接在壹起，以此來教育自己的後輩，不要總想著靠父母，妳看看人家馬雲，白手起家到百億富翁，人家可都是靠自己。
而實際上呢？1999年的時候馬雲創立阿裏用了50萬美元，而如果我沒記錯的話，那時候我爸壹個月的工資是800，按照那個時候的人民幣與美元的匯率來算，50美元是我爸4000個月的工資，換算成年，大概是300多年。而馬雲之所以能夠拿到這筆錢，是因為他爹名為馬來法，是浙江省曲藝協會的成員，還是名藝術大師。
馬化騰和王健林就更不用說了，馬化騰他爹是經濟學家，王健林他爹當年就是副校長，這幾位妳們拿來宣揚白手起家的大佬就沒壹個缺有錢的爹的。
這咱們就不說了，咱說說現在的那些所謂的年輕有為的青年企業家。先說王思聰吧，畢竟他爹王健林擱前面出場了，在熊貓還沒清算之前，多少人說王思聰是靠自己的能力做大做強的？他爸給他5個億這事咱都撇壹邊去，同樣拿5個億進商圈，他那5個億能當10個億花，妳要是沒有個有地位的爹，妳那5個億就只能到2.5億花，能明白這話的意思嗎？
想要創立公司，金錢是第壹位的，而排在金錢之後的，緊接著就是人脈、關系、資源，這幾個因素缺壹不可。而現在大家所標榜的白手起家，大部分都是拿著父母給的啟動資金，然後靠著父母多年來打拼出來的人脈圈子，拿著父母找的資源，靠著父母的關系，得到點小成績就說自己是白手起家，是值得登上中國十大青年的年輕企業家。
呸，妳們也配。
二.?這個年代，真的還能白手起家嗎說實話，放在九幾年的時候，白手起家這個詞並不是異想天開，無論是下海經商，還是倒賣壹些商品賺取差價，因為各行各業大多都處於藍海時期，機會多、空間多、市場占有率低，那個時候妳有腦子、有魄力，白手起家還真的不是說說而已。
但現在是真的很難了，各位不妨去看看妳們身邊那些所謂的年輕有為的年輕人吧，我不否認他們其中確實有很多人真的很有能力，可這個有能力也不過是加分項罷了，他們可以動輒萬八千的請領導吃飯，可以眼睛都不眨的請整個辦公室喝奶茶，這些，如果換成是家境貧寒的人，做得到嗎？
妳可能會說，這是沒有魄力，這是窮人思維。
妳錯了，這不是，這是原生家庭的經濟條件帶來的影響，這種影響，是不能忽略，且更不能無視的幹擾因素。
這個世界上從來就沒有窮人思維，妳讓每天零花錢只有5塊錢的人，比每天5000塊錢零花錢的人更有魄力，這本身就是在用“雙標”思維去思考事情。
因為妳所謂的富人思維和魄力，是他父母的地位和金錢帶來的，妳把他扔村裏長大，他就會失去這種能力，那妳憑什麽說這種能力是他天生的呢？
再者，現在很多的雞湯把不成功歸咎給了不努力。可事實上呢？如果996還不算努力，那007算不算？為什麽那麽多人拼了命的在工作，卻依舊拿不到與自己生命價值相媲美的工資和地位？這時候妳是不是又要搬出能力來說事了？快算了吧，在這個年代，沒有任何人可以否認父輩的經濟地位所給下壹代帶來的影響，這種影響是深入骨髓的，是涉及到生活中的方方面面，每個角落的。
妳投胎投得好沒有問題，妳可以享受著豪車、美女，但請不要總是標榜自己白手起家，因為妳的手從壹開始，就拖著父母給予妳的金子，這個金子是金錢、是人脈、是關系，更是資源，拿著這些，去反罵別人窮人思維，還要不要臉呢？