事情的經過是壹個孩子生命垂危，需要趕快送醫院。可在去的途中由於父親太著急，蹭到了同行的寶馬車，還跟前車追尾了。所以下車解釋了壹下。
遠處交警趕到得知情況後讓車主先走，可到醫院後孩子還是不幸去世了。
其實這個新聞本身，無非就是孩子沒搶救過來不幸離世的故事。可評論區卻瞬間炸了。
文章看到結束的時候我就在想，會不會有人又出來道德綁架司機。果然評論第壹條就是，司機是兇手，要不然孩子就救活了。
我真是不禁感嘆，這世界真是讓人無可奈何。總有些人喜歡站在道德的制高點，根本不看事實真相就胡亂給別人安帽子。
先不說被蹭的車主是否知道車裏的孩子需要送醫院急救，如果是自己的車被人蹭了，誰都得下車求個解釋，商量個解決辦法。
再說根據監控視頻前後從下車到離開，沒有超過兩分鐘時間。這也就是個解釋過程的功夫，卻被人掛上兇手的稱謂。人心險惡，可見壹斑。
據說最後車主還主動打電話到醫院詢問孩子情況，得知孩子去世後就沒了下文。我想車主當時是抱著解決糾紛的心情去打電話的，可知道孩子離世的時候，選擇了沈默。這本身就是壹種善意。
可總有些人覺得自己是正義的化身，肆意評價別人的善惡美醜，卻不知恰恰從側面顯示出自己的無知與卑劣。
知乎上有這樣壹個問題，妳感受過最惡心的道德綁架是什麽？
標題壹發，下邊的網友紛紛留言，訴說自己被人道德綁架的經歷。
其實這類人都有著壹張***同的嘴臉。
1
有壹種人，喜歡站在道德制高點，綁架別人。
2006年9月，為了籌集孩子“神經幹細胞移植”所需的4萬元手術費，壹位母親向王菲、李亞鵬夫婦發出求助信，這封信刊登在了報紙上。最後，李亞鵬夫婦迫於輿論壓力，不得不掏錢捐款。
範冰冰早年因為拒絕參加扶貧活動，被不少地方報紙撰文攻擊，指責明星為富不仁。更有網友直接在彩票中心拉橫幅，要求彩票中獎者捐款救人。
在某些人眼裏，有錢人和明星，必須捐款，這是義務，不捐，就應當被罵。
他們打著慈善的名義，壹個個義憤填膺地做著別人道德領域的審判者。對方做的稍不合他們心意，就要破口大罵。
恕我直言，這些人並不是真的在乎捐款數字的多少。
他們只是需要壹個正當的借口，向比他們有錢的人開炮。
這不是有愛，而是有病。
2
他們只會在妳成功的時候索取，卻不問津妳努力的過程。
吳京在得知九寨溝地震後，第壹時間送出了祝福並捐了壹百萬，可卻遭到了網友的聲討。
有人認為：
壹百萬太少，吳京妳都賺了幾十億，好意思捐這點錢嗎？
講道理，不管票房最後是多少，當時電影還在上映期間，吳京要分到錢，至少也是好幾個月以後的事兒。吳京現在火了，妳們讓他捐款。要是《戰狼2》撲街了，還有人質疑他捐的少嗎？
當吳京為了壹個不知道能否成功的水下鏡頭，反復跳水二十六次，拍了整整半個月的時候，當吳京為了讓影片效果更佳在軍營裏接受十八個月魔鬼訓練的時候，鍵盤俠們，妳們在做什麽？
我並非要幫吳京賣慘。
但是，只盯著別人成功時的風光，而選擇忽視他的努力，是不是有點耍流氓？
3
喜歡動嘴皮子，壹味跟風，別人喊啥他喊啥。
記得在汶川地震的時候，有壹種說法在網絡上流傳甚廣：
亞洲天王周傑倫只捐款5萬，還說自己是臺灣人，不是中國人，捐5萬夠意思了。
當時這個謠言傳遍了各大論壇，信者無數。跟風如雲。
可能是周傑倫被黑的最慘的壹次了。
然而真相卻是，周傑倫舉辦的賑災演唱會捐款總計超過3000萬。
別有用心的人利用道德綁架，煽風點火，總是能夠大做文章。
明星們作為公眾人物，見慣了大風大浪，還能勉強忍受。
可普通人未必受的了。
陳凱歌導演過壹部電影叫《搜索》，講的是都市白領葉藍秋，因為在壹次醫院檢查中，意外查出淋巴癌晚期，心情低落。她在回程的公交車上，上演了拒不與老大爺讓座，並說氣話要坐就坐我腿上的壹幕。這副場景被電臺記者楊佳琪拍下發在網上，隨著主編陳若兮的推動不斷升溫，網民們謾罵不絕，給葉藍秋的生活帶來了巨大影響。
最後，葉藍秋跳樓死了，輿論成了最大幫兇。
網民們咬牙切齒進行辱罵的那壹刻，恐怕沒有人想過，自己看到的也許只是局部的真相。也沒有人在意被攻擊者此時的感受。
他們只需要站在道德的制高點，享受懲惡揚善，居高臨下的快感，就夠了。
他們只需要洋洋自得於自己的唇槍舌劍，宣泄生活裏壓抑的不爽，就夠了。
至於真相是什麽？對他們來說，不重要。
4
我始終覺得，自己做不到的事，就沒有資格要求別人做到。
曾經看過壹條新聞：歹徒搶走了遊客的錢包，路邊正好有壹位軍人走過，圍觀群眾們看見他，紛紛表示：妳是軍人，妳怎麽不去抓壞人？
然後他沖上去了。結果出了意外，歹徒帶著匕首，沖突中捅死了他。
勸軍人見義勇為的所有人都不認為自己有錯，但事實上，沒有這些人的慫恿，他可以不死。
雪崩時，沒有壹片雪花覺得自己有責任。
泥石流時，沒有壹粒塵土覺得自己有責任。
海嘯時，沒有壹滴水滴覺得自己是幫兇。
既然沒有人願意為自己道德綁架的行為負責，那麽他們又有什麽立場要求別人怎麽做？
說白了，褪去明星這層關環，大家都是凡人。
沒有誰必須要去幫誰。
吳京捐款是情份，不捐，是本分。
這麽簡單的道理，卻有很多人不明白。
當時那些口口聲聲說吳京捐的少的人，試問妳們又捐了多少？
如果只知道嘴上標榜仁義道德，輪到自己掏腰包時，卻是囊中羞澀。
那麽就不是蠢了，而是壞。
所以，那些喜歡不分青紅皂白，就去道德綁架別人之人。請妳們捫心自問，是否做的對得起良心。是否真的站在道德之上，而不是披著道德的外衣，隨意攻擊。
有句話說得好。妳無心殺伯仁，伯仁卻因妳而死。切記，切記，別做罪惡的幫兇。