有時候不明白為什麽壹個普通家庭要為難另壹個普通家庭。所謂“兩難”的背後，真的是純粹為了女兒好，沒有任何私心嗎？
就像很多人說的，現在生男生女是壹樣的，但是到了結婚，馬上就不壹樣了。
真的是嫁女兒的事，所以壹切都需要男方準備，包括房子，車子，彩禮，他都理直氣壯。
很明顯，男生女生都壹樣的想法已經成了笑話，或者說都壹樣的前提是不涉及利益，想想就更諷刺了。所以很多人只是嘴上說壹套，做人做事卻是另壹套，口是心非，自私自利。
另外，妳有沒有想過，婚姻平衡的源頭就是“婚”字，往往破壞了夫妻之間的互惠關系。
甚至父母都認為是女兒嫁給女婿，而不是女兒嫁給女婿，所以不得不接受婚姻背後的弊端和夫妻關系的不平等。
都壹樣，男女平等，在婚姻中也應該如此。
那時候還沒有婚姻這回事，只是兩個年輕人脫離了各自的出身家庭，重新建立了壹個屬於兩個人的小家庭。兩端父母，像往常壹樣來回遠。
這就是平等的婚姻模式，兩個家庭的能力和條件都會幫助這個新家庭的形成和構建。
作為壹種傳統，彩禮本身只代表壹種美好的意義和壹種簡單的祝福，所以高價彩禮的背後也是人性的貪婪和自私。
說到底，還是兩個年輕人缺乏今生共命運的決心。
看似輸給了彩禮，其實根本沒那麽簡單。源頭問題是利益，沒想到兩個人馬上要壹起承擔壹個命運，是利益共同體。
那麽就算有壹方妥協成功結婚，其實婚姻危機從這壹刻就已經發生了。
新娘父母索要高價彩禮，我們不排除壹種可能。把高價彩禮作為養女兒的報酬之壹，意味著原本把女兒的出生當成壹種投資。
在不能直接承認事實的時候，只能打著為女兒好的旗號為自己謀利。
我最怕的是，女孩被父母永遠無私愛孩子的言論所控制，被出身家庭所同化，以至於沒有獨立思考和明辨是非的能力。
02
看到壹個帖子，壹位母親問:
女兒結婚，男方滿足房子車子條件後，索要20萬彩禮。結果被男方質問要不要賣女兒。所以我就不明白了，要20萬彩禮就是賣女兒？
想知道答案，就藏在三個問題裏，雙方都可以根據這三個問題做出判斷。
1，為什麽要20萬彩禮？
俗話說名師不怕彩禮，就怕說不清為什麽要彩禮。只有說明原因，雙方才能共同協商解決源頭問題。
不需要彩禮，但是要20萬彩禮不合理。
就算妳說這是當地的習俗，現在也這麽流行。男方確認後，願意拿出來。如果條件不允許他拿出來，也不是找不到解決辦法。反正都是給外人看的。隨便拿個形式，除非他想占為己有。
畢竟要找到問題，才能解決問題。如果我們什麽都不說，仙女來的時候我們也無能為力。
或者妳可以直接說是給女兒的保障。歸根結底還是要說出自己的真實想法，這樣男方才能滿足妳的要求。如果不能滿足，可以通過其他途徑解決。
2.有嫁妝嗎？多少嫁妝？
只要交了彩禮，就沒有嫁妝，或者嫁妝比彩禮輕。本質上很明顯就是占男方便宜。
否則，就是因為妳認為妳娶的是妳的女兒，妳才名正言順。
妳有沒有想過，妳的態度可能會直接導致妳的女兒婚後生活悲慘，被婆家看不起，鄙視，重視？
現實生活中，任何事情都有現實的壹面。
3.彩禮會被女兒收回嗎？
如果妳打算把彩禮據為己有，顯然，妳的理由只能是壹個。養女兒不容易，證明了養女兒是壹種投資的事實。
那麽彩禮，婚姻，就變成了妳和男方父母的交易，妳的籌碼就是妳的女兒。
如果從另壹方面來說，男方給的彩禮金額最終被女兒收回，這筆錢用於女兒小家的建設，那麽這就是當時的壹份面子，也是壹份好運和祝福。
03
沒有解決不了的問題，只有滿足不了的私欲。
只要背後沒有私心，任何人退壹步都不難，所以彩禮多少，給多少都無所謂。關鍵是背後是什麽。
如果把彩禮據為己有，從根本上說，彩禮也就失去了意義。
彩禮和嫁妝都是兩個家庭對新生家庭的祝福，是新生家庭的啟動資金。當這種資源在新生的家庭中沒有被利用時，彩禮和嫁妝就失去了原本的意義。
妳看，問題的源頭還是在這裏，彩禮和嫁妝有沒有用在新家庭的建設上。
沒有人是傻子，相反大家都是裝糊塗裝了解，有些事情不願意直接暴露，所以沒有人會去面對。越是敏感的問題，越能幫妳看清壹個人。