其實這個問題很簡單。我們可以在不了解太多，甚至不了解任何技術的情況下，做出壹個大概的判斷。任何色種都有理論勝率。如何理解這個理論勝率，拿數據較少的3D和排列3來說，總有1000的投註數據。舉個例子，彩民選擇500個投註號碼，雖然有時候可以連續贏很多次，有時候可能會錯過很多次。
我們驗證壹個數據取決於長期。長期來看，比如壹千期，基本上彩民每期選擇500個投註號碼就能中獎500次左右。3D和第三排，如果選擇500註號碼1000，可以贏500倍左右，如果選擇100註號碼1000，可以贏100倍左右。這就是它的理論價值。彩民選擇500註號碼1000是不可能中800倍的。反之，如果他選擇500註的號碼，他就贏不了或者只贏壹兩百次。
根據這個理論值，我們可以做出壹個大概的判斷。如果專家的技術是有效的，那麽網上那麽多專家哪怕有百分之壹是有效的，在實際獲勝中也應該是超出理論值的。但實際情況表明，無論是獲獎人數還是獲獎後的獎金，平均來看都沒有脫離理論值，不僅沒有超過理論值，甚至低於理論數據，這說明即使有專家，即使不做推薦，數字也只是自己用，不夠那麽多專家用。所以只有極小的壹部分甚至比中大獎還少，方法也不能無私奉獻，還得自己用。妳永遠不會犧牲自己去造福他人！況且，犧牲自己贏不了大部分彩票，犧牲自己再贏壹張彩票的可能性有多大。
所以即使有專家，如果技術有用，每期的獲獎數量可以說是很少的。成果不夠自己用，也沒有這種慈善精神。所以如果有這樣的專家，這樣的技術，只有少數人自己會用這個方法。目前也反映了另壹個問題。如果有專家或者技術比較好用，並不是說我們不應該相信專家，而是我們沒有必要參與搖號，因為所有彩票中獎的人都不多，包括五個。我們的參與是給專家付費的，那幾個大獎還不夠專家自己分。如果妳去了，妳就不用付錢了。行業能給妳勇氣參與大獎嗎？所以有時候我們遇到問題，不要只看問題的表面，更要看問題的本質。
最後提醒各位朋友，彩票本身就是壹種娛樂，不參與最好不要參與……參與壹定要理性，不要盲目。彩票中確實有壹些技巧和經驗，技巧和經驗可以相對提高中獎率，但這種提高在龐大的數據中幾乎可以忽略不計。即使到現在也沒有明顯的雙色球和彩票的數據證明自選號碼的中獎率高於機選號碼。然後我也可以想想技術分析有沒有用。我個人認為彩票本身就是壹種娛樂。雖然技術和方法有壹定效果，但還是增加了彩票的娛樂性。