現代詩真的不如歌詞嗎？如何看待現代詩？

韓寒:現代詩和詩人怎麽前兩天還在這裏爭論詩不詩的問題？不看感覺怪怪的。因為我的觀點壹直是，現代詩和詩人都不必要，現代詩的體裁沒有意義。現在紙很貴。壹行寫好散文不好嗎？古詩詞的妙處就在於它有格式，而且格式不限。就像汽車必須在指定路線的軌道上行駛，才會有觀眾看到。如果妳把花撒得到處都是，這不就是交通狀況嗎？觀眾自己也能開成那樣，還得去看妳瞎開。這就是詩歌發展越來越差的原因。因為已經不是詩了，詩人還以為自己在寫詩。

寫散文就是寫散文，散文家的名號自然不如詩人的名號來欺騙文學女青年。好的標點符號都在那裏，妳得用。先把腦子抽筋，再把句子劈成兩半，然後碾壓。妳真以為自己是個彩票壹樣的藝術家。別跟我說什麽徐誌摩的溫柔，海子的春花。幾十年後寫幾句順口的話也是合適的。但是，總的來說，我覺得現代詩最有價值的只能作為歌詞的壹個小分支存在。既然沒有格式，有寫歌詞的人就夠了，詩人還做什麽？

上學以來，我看到圖書館裏的現代詩集都是這種觀點，永遠不會改變。要是數學作業本像現代詩集那樣排列就好了，哪裏都有地方可以打草稿了。我所有的小說裏，都不忘諷刺現代詩，然後自己寫壹首。真的有讀者不理解我喜歡現代詩。所以今天就直說了吧。最後，我想舉壹首現代詩，壹首小詩，飛機上的壹個小僵脖或者壹兩首詩……來說明這壹切。