1 投稿到國際SCI期刊後，編輯對稿件做出初步意見，壹看論文的內容是否符合期刊定位。退稿信會簡明原因，不用太糾結被退稿，下壹步找適合論文內容期刊再投。
2 如果論文適合該期刊，下壹步就看兩個問題：第壹，論文是否完善，有沒缺少遺漏某些部分的圖、表；第二，文章的格式是否符合期刊格式?這是起碼的基本符合條件，也是對繁忙的審稿人的尊重。
3 稿源豐富的高端期間（壹般以IF影響因子為準）會由作為同行的編輯對稿件的內容本身，尤其是創新性等多方面對稿件進行詳盡評估，這是屬編輯內部初審，高端期刊在這個環節會卡掉很多稿件。這個過程壹般兩個周甚至壹周以內。
4 同行之間的若幹評審（過程中可能不止壹輪的評審環節）對論文做出小修或免修的意見，編輯收到意見後，通知作者返修或者其他。但是很多情況下，兩個審稿的意見並不壹致，甚至完全相反。或對稿件的推薦意見沒有很強的證據說明，那麽編輯做出兩個選擇。要麽直接做最後決定，要麽再進行審稿，看有否能統壹評審意見。當然，第二選擇顯然會花費更多時間。如編輯本身專業能力有限對論文的內容不熟知，就會做出第二選擇。而高端期刊收到稿件要遠遠大於其所能發表的能力。
5 外審結束，編輯做出決定後，作者就會收到電子郵件通知，審稿人或者會對文章做出推薦意見，但是最後決定的是由編輯做出的。采取匿名審稿方式的期刊更是如此。
6 編輯的決定有三種類型：小修、大修、大修後重投。上述決定壹般在文章投稿後的4-6周期。如果投稿8周後未收到編輯的最後決定的就自行跟編輯聯系，因為我們在合理時間內有權知道稿件的命運。
值得壹提的是論文投稿不用修改直接錄用可能性極小。多數稿件都會經歷至少壹輪的修改過程。對於急需論文來畢業或評職稱的作者來說，每壹步都是步步驚心。在此，提醒哪些急需論文來畢業或評職稱的作者。不要等，在漫長的等待中就好像妳在買彩票壹樣。中了皆大歡喜，不中誰也救不了妳，也不要在無知到問我們現在可以幫妳壹個月發上的白癡問題。