——彼得·林奇
投資，是壹門逆人性的藝術。這幾乎是所有投資大師們的***識。年少的時候，我們會更容易看重某些顯性優勢，比如智力、比如口才，之後會逐漸讓位於自律、耐心、踏實等品格。
因為在時間的考驗下，這些“逆人性”的品格才是真正幫助我們走得更長更穩的利器。
本文從心理學的壹個概念“控制錯覺”入手，提出這個心理現象與投資中的“頻繁交易”和“堅持捂盤”息息相關。
投資壹時得誌易，持久成功難，投資大師們最突出的***性就是“逆人性”的品格。
希望本文能對妳接下來的投資生涯產生幫助。
1、控制錯覺與頻繁交易
玩飛行棋和大富翁遊戲擲骰子時，大家可能都有這個感覺，如果我們想要擲出壹個小壹點的數字，我們的動作就會比較輕柔；想要大壹點的數字，動作就會更重。
我們不是賭神，動作自然不會影響骰子的結果，可我們明明知道這壹點，就是下意識地想要去控制結果。
為了控制某個不可控的因素，人們總是想給自己“加戲”，比如等電梯時狂按按鈕，好像這樣就能更快壹點；打遊戲時猛擊鍵盤，好像這樣更能提高力度。
這種現象，心理學稱之為“控制錯覺”，即：人們傾向於把外面世界看成有組織的、有序的、可控的，然後高估自己對局面的控制能力——就算妳的理性知道這不可能，妳仍然會下意識地這麽做。
這種傾向有多強烈呢？
在壹項研究中，研究人員向受試者出售彩票，其中壹組可以自行選擇彩票號碼（類似體彩福彩），而另壹組則不可以（類似即開型彩票），結果彩票可接受的售價，前者是後者的近五倍。也就是說，人們認為自己選出的號碼，中獎概率會高出近四倍。
那麽，這個心理現象跟投資有關系嗎？
有，而且大到出乎妳的意料。
開放大學（The Open University）商學院的教授Mark Fenton-O'Creevy在壹篇論文中指出，股票交易員很容易產生“控制錯覺”，因為他們的工作環境有以下三個特點：
第壹、雖然交易權在妳手上，但結果中，運氣占相當大的比重，而每個人都想“戰勝運氣”，這就跟前面擲骰子的心理壹樣。
第二、巨大的壓力下，交易員需要通過某些方式去排解壓力，不管是閱讀學習交換小道消息，還是求神拜佛抽簽許願——交易本身也是壹種“解壓”方法
第三、大部分交易員都會把長期目標轉化為短期目標，而短期目標看上去更可控壹些。
正是這三個特點，讓個人投資者很容易產生“控制錯覺”，其結果就是——頻繁交易。
做點什麽吧，總比什麽都不做好。
2、“放量”在投資心理上的含義
在壹波大漲的過程中，大盤在某些階段都會出現成交量突然劇烈放大，通常的解釋是有新增資金入場。
但從投資心理的角度看，卻有另壹種看法。
新增資金只能買入，那是誰在賣呢？只能是場內的老資金，而且新增資金再多，相對於龐大的場內現有資金，也只是少部分，成交量的暴增主要還是來自原有資金。
真正的原因是新增資金入場，高位接走了老資金的籌碼，導致股價大幅上漲。老資金在賣出後，發現股價未跌，被迫在更高的位置重新買入。
劇烈變化的市場讓投資者心理失衡，無所適從，再加上大漲初期，由於壹般投資者喜愛慢慢加倉，倉位不足而導致跑不贏大盤。
為了緩解內心的焦慮情緒，就產生了“控制錯覺”，希望用“頻繁交易”來控制局面。
很多技術分析理論，都把“量價齊增”看成是壹種健康的上漲，其實，回顧歷史大頂，既有不放量的，也放量的。
所以“放量”的真正含義是此時市場出現了大量的“情緒驅動交易”。很短的時間內，有的買，有的賣，有的賣了又買，有的買了又賣，最典型的是以下四種心態：
厭倦：終於解放了，以後再也不玩了——這是長期套牢後的解套盤；
恐懼：前幾次上漲都坐了過山車，這次說什麽也要先落袋為安——這通常是熊市買的業績還不錯的股票；
後悔：賣飛了，這回恐怕真的來牛市了，趕緊追——這是踏空的心態
貪婪：這個漲停了，那個連板了，不管什麽交易紀律了，人生能有幾回博——這是參與垃圾股、題材股炒作的典型情緒……
而這些被情緒牽著鼻子走的交易，最大的特點是稍有利潤就拿不住，這在牛市基本上是必輸的。
更深層次的原因，正是因為絕大部分散戶都是“情緒驅動的交易者”，缺乏交易計劃，才為那些“邏輯驅動的交易者”供應了超額回報。
簡稱“割韭菜”。
那麽什麽是情緒驅動的交易？什麽是邏輯驅動的交易呢？
3、情緒驅動交易與邏輯驅動交易
“趨勢交易”和“價值投資”，都屬於標準的邏輯驅動交易。
先來看最典型的“趨勢交易”的老祖宗，《股票大作手回憶錄》的主人公，傑西·利弗莫爾的經典壹戰。
利弗莫爾第三次宣布破產後，找到了壹家經紀行，希望能夠運行買空賣空的信用交易。憑著以前的口碑，經紀行借給他500股的信用買入額度，他看中了壹支叫伯利恒鋼鐵的股票，因為這支股票是當時上漲的領頭羊，當時的股價是50美元，正在緩緩上升。
因為是信用買入，他不能有太多浮虧，也無法用他慣用的上漲加倉法。也就是說，利弗莫爾只有壹次翻本的機會。
壹把梭定輸贏，如果是妳，妳怎麽辦？
可能大部分人的想法是，既然現在是緩緩上漲，那就先買壹點，多多少少賺壹點，以後再找機會吧——但這恰恰是“情緒交易者”的想法。
利弗莫爾的做法是“等”。
股價從50漲到60，利弗莫爾沒有動手；從60漲到70，沒有動手；從70漲到80，又漲到90，他還是沒有動手。
他到底在等什麽呢？
因為只有壹次機會，所以他必須等待“最好的機會”，壹個出手後獲利最大的機會。
在他看來，最好的機會是壹支股票經過壹段時間的上漲後，到了100、200、300的整數關口，因為關註者的增加，而出現的“趨勢加速”行情。
這就是趨勢交易的經典邏輯之壹。
伯利恒鋼鐵終於到了98元，在等候了16周後，利弗莫爾像獵豹壹般全倉出擊了，雖然只能買500股，但因為當天的收盤價就到了114元，所以，他利用浮盈爭取到了壹個寶貴的加倍加倉機會，第二天，股價大漲至145元，幾個月後，最高漲到了591元。
“股神”再度歸來。
換成情緒交易者，99%的人都會在50到100元之間不停地進進出出，賺壹點小錢，甚至虧損，然後眼睜睜地看著股價從100元加速漲到500多元。
壹定有人問，為什麽利弗莫爾要放棄從50元到100元的利潤空間呢？
因為他在等待“趨勢加速”這個邏輯的成立，而這才是股票上漲過程中“確定性”最強、漲幅最大、最值得重倉的壹段，因為絕大部分趨勢不好的股票頂多從50元漲到70元。
趨勢交易者通常是短線交易，但絕非“頻繁交易”，它的邏輯性是非常強的，每次出手都要嚴格符合邊際條件，處處都要“反情緒”。
而情緒交易者自稱“做短線的”、“做趨勢的”、“做技術分析的”，實際上完全憑感覺，毫無意義地頻繁出手，殺進殺出，剛好成為趨勢投資者的對手盤。
再看“價值投資者”。
價值投資者的邏輯其實很簡單，在反復研究壹家公司之後，認為今後幾年，業績將每年增長25%，而且確定性很高，而現在的估值又處於合理位置，這就意味著，每持有壹年，同樣的估值下，股價將會上漲25%。
所以不管市場炒什麽題材什麽概念，不管市場是成長風格還是價值風格，反正我只要我的25%。
這就是價值投資者的“交易驅動邏輯”。
所以，雖然價值投資者看中壹支股票後，常常越跌越買，而且沒有趨勢交易者那麽“擇時”，但因為他們對價值的判斷過於嚴格，對安全邊際的要求非常之高，實際上出手機會更少。
巴菲特有壹個著名的“打孔理論”：假設妳有壹張卡片，只能打20個孔，代表著妳這壹輩子可以做的投資，那麽，妳必然會認真地考慮妳的每壹次投資。
利弗莫爾和巴菲特，壹個是趨勢交易高手，壹個是價值投資大師，方法完全背道而馳，但在“邏輯驅動，反對情緒交易”上，看法完全壹致。這個價值投資者最耳熟能詳的比喻，卻剛好解釋了利弗莫爾最經典的趨勢交易案例。
不過，“控制錯覺”的結果並不壹定是“頻繁交易”，另壹種同樣常見的心理剛好相反——對正在累積的風險和正在運行下跌，毫無反應。
4、對真正的危險視而不見
投資者在“頻繁交易”之後，壹復盤，發現賣出的股票個個都上了天，自己的壹番殺進殺出還不如壹直持股不動，然後就開始總結壹下經驗，提出“牛市要捂股，打死都不賣”，“漲不怕，不怕漲，怕不漲”……
散戶操作頻率的下降，開始捂股的心態，反應在大盤上，就是指數在上竄下跳壹陣子之後，成交量通常會慢慢萎縮下來，走出底部慢慢擡高的“慢牛走勢”。
相對暴漲，這種走勢往往又會讓人很放心地“捂股”。
這是大家心態都變好了嗎？不是，這只是對風險麻木了，認為高估值是理所當然的。其實，縮量慢牛和放量暴漲並無本質區別，都是估值在提升，風險在聚集。
前面說過，控制錯覺的原理是“高估自己對局面的控制能力”，那麽，長期牛市養成的“捂股”的習慣，讓投資者無視估值過高的系統性風險，對真正的危險來臨視而不見，也是壹種“控制錯覺”。
起初大盤從最高點跳水，大家見怪不怪，以為還是洗盤；
接著繼續跌，套牢20%後開始反彈，大家以為另壹輪牛市開始了；
此後仍然跌，資金腰斬，大家終於承認凜冬已至，但還不忘自我安慰：所以春天還遠嗎？
其實，真正折磨意誌、消耗精力的陰跌才剛剛開始……
5、反情緒交易者的壹生
真正成功的投資者都是“反情緒”的，甚至是“反人性”的，所以，投資最困難的事，不是尋找好的交易機會，而是保證這些交易都能嚴格地遵守“邏輯驅動買入，邏輯驅動賣出”的原則。
以交易頻率為例，當大盤放量時，妳是否能主動降低交易頻率，冷靜思考自己的持股策略？當大盤縮量上漲時，妳是否對手中不斷擡升的股票“失去警惕”了？
妳是否喜愛預測指數的上漲下跌，並在短期得到驗證後，堅信自己的想法沒錯？是否在幾次掙錢之後，產生過“投資的方法很簡單，掙錢其實可以很輕松”的想法？
人是很難擺脫情緒的控制的，所以利弗莫爾壹生數次破產，所以“擅長價值發現但易沖動”的芒格只有在找到巴菲特後，才能成為壹代價值投資大師。
投資者的壹生，其實都在和自己的情緒作戰。