從目前的信息來看，葛先生通過抽獎的方式抽中了1輛電動車，此種通過抽獎的方式而成立的法律關系屬於射幸合同關系，具有壹定的偶發性和支出和不對等性、不平衡性。在日常生活中，常見的射幸合同比如彩票、保險、抽獎等。?
在本起事件中，葛先生通過抽獎的方式獲得了中獎名額，對於平臺方來說，其應當按照約定向葛先生交付符合約定的電動車（比如型號、標的物的數額等均應當符合約定）?
但是從葛先生面臨的情況來看，送來的30輛電動車當中，只有1輛是自己通過中獎的方式獲得的，其余29輛屬於射幸合同以外的標的物，明顯超出了射幸合同約定的範圍。?
因此，如果葛先生在沒有任何法律依據或者雙方約定的情況下，明知不是自己抽獎獲得的電動車而擅自將剩余的29輛電動車占為己有的，那麽葛先生的行為則有可能會構成民法上的不當得利，其本人屬於惡意得利人。?
平臺在發錯了貨物的情況下，除了可以要求葛先生返還剩余的29輛電動車之外，還可以就葛先生惡意占有他人電動車，並導致電動車在搬運過程中造成損壞或者影響二次銷售的。平臺是有權要求葛先生承擔壹定的損失，比如因搬運影響電動車的二次銷售，並因此造成的損失等。?
事件回顧
近日，家住浙江興化的葛先生發現，他在網上抽獎中了壹輛電瓶車，收貨的時候卻收到了30輛。據了解，葛先生在網上壹個平臺抽獎中了壹輛電瓶車。
過了幾天，葛先生確實收到了電瓶車，但讓他感到驚訝的是，對方用貨車拉了30輛電動車過來。這讓葛先生覺得疑惑，自己只中了壹輛車，怎麽會拉過來30輛？?
壹開始葛先生覺得疑惑，難道自己的抽獎變成了買車，但自己根本沒有下過這麽多單，只是隨機抽了個獎。意識到情況不太對，葛先生立刻撥打了報警電話，民警到達現場之後對物品進行了檢查，葛先生對著警方不停地表示自己沒有拿這些東西，還強調這些不是自己的東西，所以不能拿。?