當前位置:商標查詢大全網 - 彩票開獎 - CPA和ACCA哪個好考

CPA和ACCA哪個好考

ACCA要考14門,CICPA只有五門,ACCA還涉及財務領域以外的知識,如MIS系統,企業戰略,人力資源和供應鏈的管理等等,即使在會計領域,ACCA的合並報表、稅收籌劃等方面也比較深。但似乎我碰到的人都覺得CICPA還相對難壹些,為什麽呢?個人認為,CICPA的“難”不是在於其知識體系本身,而是它很難通過。可以分析對比以下幾個方面:

1. 對兩者的“難”度的比較,感覺上是因人而異的,有的人覺得,CICPA畢竟是用母語考試,學起來相對比較容易上手。而且CICPA 只有五門,比較容易集中精力在壹兩年裏搞定。但實際上,兩者的難度側重點不同。CICPA考試的難點是有意出難題給考生。引用FinalChapter兄弟的話“舉例說明:CICPA考試的某些難點,諸如:非貨幣性交易,債務重組,利息資本化,長期投資的成本法轉權益法等等,95%的壹般會計人員是不可能碰到的;只有作總賬(負責編制會計報表)的人會遇到。”因而,給人的感覺是考題很難。而ACCA知識是循序漸進的,前幾門課其實並不難。但其難點在於,用英文考試,語言本身是個難點。另外,考試案例題為主,可能很多中國考生,尤其是剛開始考的,會覺得壹下子很難適應這樣的考題形式。

2. ACCA的知識體系註重實際,尤其考試中案例分析題為主。因而,其主導的是讓考生養成壹種研究問題和解決實際困難的能力,而不是死背書本。這樣,往往在實踐中有相關經驗的考生會對某些考試內容感覺得心應手,而對那些自己不太理解的東西又會有興趣去學習。 CICPA沿襲的中國傳統的考試方式。是以書本為綱,考生壹定要把書上的東西搞清楚才可以考試。而實際上,其知識體系與應用是脫節的,考生實際學到多少東西並不重要。考試也緊緊圍繞書本,超出範圍的題不多。即使有書本以外的東西,給人的感覺好像是有意要難倒考生,而不是讓考生充分發揮自己的能力。

3. ACCA只給出壹個考試大綱和學習指南,所有市面上的復習備考書都是出版公司和培訓機構根據大綱、指南、歷年考卷、多年教學經驗專門撰寫的。因而,書在ACCA備考的過程中不是“聖經”,基本上不用背書,只要熟讀就可以了,只有少量的概念要背壹下。考試中有時會遇到壹個問題或名詞在書上從來沒見過,但分值不會很高。這就要靠考生平時的知識積累,工作經驗,或是在財務雜誌上看過的東西幫忙了。 而CICPA教材是中註協出的,考試的內容,尤其是客觀題每字每句都出自書本,所以,壹定要花時間背書。對於上班的人來說,沒有那麽多的時間。很多人都是請假幾周在家猛看猛背猛做題,才得以通過的。 這可能是CICPA對於很多人來說很難通過的原因之壹。在網絡上頗有名氣的“朵拉”曾經這樣寫到: “讓我頭痛的是《經濟法》和《審計》,經濟法太厚而且太枯燥,我看著看著就打瞌睡,不過後來我看了歷屆考題,發現這科重點非常突出,80分的內容都在其中半本書裏,所以我決定就仔細看重點,爭取在80分裏拿到60分。而審計我從來沒做過,簡直象看天書壹樣,從網上看別人的經驗,都說要背前半本書,我想沒辦法那就只好背了。 2000年9月的考試結果讓我驚喜交加,驚的是居然是我自以為最拿手的會計和財管沒過,喜的是經濟法和審計過了。”可見是背書的重要性。還有壹位網友說過:“就我個人的復習感覺來說,ACCA越到高級,越偏向於知識的實際運用,而CICPA更多的是題海戰術可以練出來的,比較側重於理論知識的融會貫通。”

4. ACCA的考試除第壹級有少量客觀題外,基本上都是案例分析,小壹點的題,叫scenario question, 類似於簡答加簡述,20-25分壹題;大壹些的題叫mini case study,60分壹題,要用將近兩小時時間才能答完。ACCA閱卷用的是加分制,即答題人有說到點子上的地方,或者基本方向、思路與參考答案相同或類似,就可以有加分,整張卷子加滿50分即可以及格。即使和標準答案不同,只要閱卷老師覺得妳有理有據,也可以加分。所以這樣壹來,對考生來說拿分相對容易壹些。而CICPA有相對較多的客觀題,錯了就錯了,是非題還要倒扣,所以要得高分挺難的。評分方面用的是傳統的扣分制,即以參考答案為準,從滿分開始有壹處錯誤就扣壹分。這樣,考生往往沒把握的不敢隨便寫。而ACCA由於很多案例是開放式的,鼓勵大家按自己的想法答題,能自圓其說就可以了。即使是在答卷上寫了完全沒關系的內容,也不會扣分,最多也就是得0分而已。

5. ACCA考試多半是分兩部分,壹部分是必答題,另部分是選答題。必答題都是課程中的核心內容,可以針對性地準備。而選答題,如果運氣好的話,考生可以正好避開自己的某壹個知識盲點,而將精力放在自己會做的題目上。 CICPA應該是沒有選答題的。不知最近幾年有沒有變化。

6. ACCA已經是壹個成熟的專業考試。雖然大綱每8-10年變壹次,又是全球有不同國家的幾十萬人在考試。但它的通過率壹直穩定在45-50%左右(第三級的前三門難壹些,大概38%-45%)。 再加上壹直公開所有考題,因此,大家對它的難度、深度比較容易把握。而CICPA的通過率,忽上忽下,難度也時難時易,及不穩定,很難把握。有時還故意避開重點知識,出些老師學生都想不到的超綱題。因而,通過CPA就象是中彩票壹樣說不準。另外,這幾年CICPA的考生人數逐年暴增,考試難度相當又加大了(通過率變化不大)。

總而言之,並不是說ACCA壹定比CICPA考試容易。只是想說,ACCA是壹種比較容易掌握其規律的考試,只要認真準備,妳會對自己的水平比較在哪個水平有把握。本人拙見,如有不妥,望指正。

ACCA相當高啊。因為每個人免試的科目是不同的,所以所需費用就因人而異。但每人考試方面的費用是相同的,因為即使有免試科目,也需交納免試費。