當前位置:商標查詢大全網 - 會計考試 - 國內投資結構形式

國內投資結構形式

中國的經濟增長以投資為特征。政府的“4萬億”經濟刺激計劃對中國經濟的即期提振貢獻巨大,但也埋下了通脹、重復建設和部分行業產能過剩等隱患。目前,投資仍是未來壹段時期中國經濟增長的主要動力。不同的是,投資的過程和形式充分體現了基於內涵和質量的長期增長目標,摒棄了單純追求數量增長的模式。

根據傳統的宏觀經濟增長理論,對於壹個尚未完成深度資本積累的發展中經濟體來說,投資、消費和出口將共同決定經濟在較長時期內的增長速度和方向,並最終影響國民生產總值的形成。然而,在新增長理論結構的構建中,通過放寬投資的條件和假設,投資在創新和技術進步內生於經濟增長的論點中所起的作用遠遠大於傳統經濟理論模型中的作用。投資作為宏觀調控的必要手段,在要素投入和資源配置中起著基礎性和先導性的作用,對國民經濟的短期或長期發展起著至關重要的作用。如果對投資行為進行分解,投資取向和投資結構就構成了整個投資行為。投資導向以動態變化揭示投資者的投資意願和投資方向,投資結構以靜態特征反映投資比例的數量和構成。兩者都從不同側面反映了經濟增長的質和量的變化,對壹個經濟體的全面發展和平衡增長具有根本性的決定作用。

投資結構選擇

在投資項目的過程中,投資結構的選擇也很重要。

設計良好的投資結構在壹定程度上對投資的成敗和收益率起著決定性的作用。

良好的投資結構可以最大程度地調動資金的積極性,得到有效的循環和使用,在項目中實現效益最大化。

以迪士尼樂園投資結構選擇為例;

根據美國華特·迪士尼公司組建迪斯尼樂園的慣例,它通常由兩家公司組成。

公司出資建立。當美國的華特·迪士尼公司和其他投資者參與合資企業時,投資比例往往較高。

案子很小,但是股權比例很大。美國的華特·迪士尼公司經常設計投資結構。

將提出三個目標:第壹,投資結構能保證在籌集資金時能向項目籌集到資金。

所需資金;第二,項目的資金成本必須低於“平均市場成本”;第三,項目開發

自民,即華特·迪士尼公司,必須獲得高於“平均市場水平”的經營自主權。

沒錯。此外,壹國的稅法壹般都有關於稅收損失結轉的相關規定,如果它

投資結構和融資結構的設計類似,可以在壹定程度上為所有投資者降低財務成本。

基於上述因素的考慮,迪士尼樂園壹般設計以下投資結構

投資結構包括兩部分:華特·迪士尼開發公司(壹種投資結構);沃爾特

迪士尼管理公司(B投資結構)。

設計成立華特·迪士尼發展公司的目的是為了有效利用項目的稅收。

服務優勢。迪士尼樂園在項目初期的巨額投資導致的高額利息成本,以及

資產折舊和投資偏好造成的稅收損失不可能在短時間內從項目內部產生效果。

再者,由於這些高額折舊和利息成本的存在,項目前期無法成型。

會計利潤,這不能對外部投資者形成吸引力。為了充分利用稅收損失,

為了降低項目的綜合資本成本,迪士尼樂園的PPP投資結構中使用了類似的杠桿。

極點租賃融資結構的稅收租賃模式。華特·迪士尼開發公司使用的是壹種

壹般合夥制結構,投資者可以在項目稅中直接分享其投資比例。

將虧損(或利潤)與其他來源的收入相結合的好處。

華特·迪士尼發展公司將擁有迪斯尼樂園的資產,期限為10年。

桿租賃協議,將其資產出租給華特·迪士尼運營公司。根據預測,在該項目中

在前五年,由於利息成本和資產折舊,項目將產生高額稅收損失

這些稅收損失將由所有投資者分擔。10融資租賃協議結束時,瓦爾迪

Sney管理公司將以其賬面價值(完全折舊價值)回購該項目。

華特·迪士尼發展公司被解散了。這只是壹個企業的投資結構設計,其目的是

享受稅收的好處。

設計和建立華特·迪士尼管理公司的目的是為了解決華特·迪士尼問題。

該公司對該項目的絕對控制權。由於種種原因,在迪斯尼樂園的建設中,政治

政府通常要求華特·迪士尼持有40%的項目股權。同時,項目的融資

結構往往對項目的投資者和經營者有各種限制和約束,所以選擇B投資節點。

結構。b投資結構為有限合夥結構,其投資人分為兩類。

類型:壹類是有限合夥結構中具有普通合夥人性質的投資人,這類投資人

負責任命項目管理團隊,承擔項目管理責任,在項目中承擔無限責任;

另壹種是有限合夥人性質的投資者,他們只承擔自己在項目中的投資。

有限責任擁有相同數額的資金,但不能直接參與項目管理,即沒有普通合夥人。

同意的前提下,無權罷免項目管理團隊。因為華特·迪士尼公司是壹個B投資節點。

結構中唯壹的普通合夥人,雖然只持有華特·迪士尼運營公司的少數股權,

但是妳可以完全控制項目的管理。

迪士尼樂園的融資結構是基於上述三部分資金的安排和組合。

主要有兩個目的:壹是提高項目的經濟強度,增加股權資金比例。

(高達60%),從而減輕項目的債務負擔;第二,增強了項目的經濟強度,實

資本成本的正循環,股權基金和政策性銀行的低成本,增強了項目的負債性。

企業承受能力有利於項目獲得優惠的低成本銀團貸款,並在資本市場籌集大量股份。

資本金和權益資本的增加進壹步降低了項目債務資金的比例。