目前，中國已經全面參與國際財務報告準則的制定。
原因:
趨同是進步，是方向。趨同是協調的進壹步深化，體現了世界經濟壹體化進程的要求。任何不想置身於國際市場之外的經濟體或組織都無法忽視規範國際趨同的發展趨勢。這就需要* * *齊心協力，努力尋求壹致。
收斂不是簡單的等價。不同國家的經濟環境、法律制度、文化觀念、監管水平、會計信息使用者和會計人員的素質存在差異。不考慮國情、會計審計發展和環境特征，壹味追求會計準則趨同很難實現真正的趨同。
趨同需要壹個過程。各國國情的差異決定了合作的自願性，需要積極不斷地研究新情況，解決新問題，創造新機制，努力追求符合國際效率、公平、主權和全球多樣性要求的建設機制。
趨同是壹種互動。趨同並不意味著單向流動。是世界各國之間、各國與國際財務報告準則委員會之間、國際財務報告準則委員會與區域性會計組織之間的相互溝通、相互借鑒、相互認可。世界多樣性特征下的國際化、趨同化、互動化是客觀規律。跟著它走，妳就能更好地前進。否則，會影響效率或效果。
隨著經濟全球化，各國經濟聯系緊密，不同的會計準則帶來巨大的差異和風險，實現會計準則趨同是必然的！
對於國際財務報告準則中不符合中國實際經濟情況和監管環境的規定，中國會計準則采取“暫時不收斂”的做法。比如長期資產減值損失不允許轉回；再比如，同為國有企業但沒有投資關系的不同企業，不被認定為關聯方。特別是對於後壹點，根據互動原則，IASB參照我們的做法，計劃對現行的《國際會計準則第24號——關聯方披露》進行修訂，相關的征求意見稿已經公布。
中國參與各級國際會計準則制定機構，不僅在新興市場經濟體中不多見，也不遜於大多數發達市場經濟體。俄羅斯和中國都在金磚四國之列，但它在國際財務報告準則咨詢委員會中只占據壹個席位。加拿大目前在理事會壹級沒有代表。
參考:《中國全方位參與國際財務報告準則的制定2065 438+2000年5月7日中國會計報》
企業會計準則