從根本上說，剝離是將企業的壹部分出售給外部第三方，剝離企業將獲得現金或等價報酬。在典型的資產剝離中，買方是現有企業，因此不會創建新的法律實體。對於買方來說，其實就是壹個公司的合並，或者是壹些資產的購買。剝離的資產通常以下列形式出現:
(1)具有法人資格的子公司；
(2)按地區和產品分類的部門、分公司或生產線，沒有人的地位。
由於我國特殊的經濟環境和政策背景，我國資本市場的資產剝離可以定義為:資產剝離通常是為了公司利潤最大化或公司整體戰略目標，公司將現有的部分子公司、部門、固定資產或無形資產出售給其他公司，並獲得現金或證券回報。被處置的資產可能是不良資產，也可能是優良資產。
資產剝離表面上看是壹進壹出，資產對等交易，公司總資產並沒有減少。但其對公司的緊縮效應主要表現在業務的緊縮。如果壹家公司想分拆電視產業的業務，可以將與電視生產相關的固定資產和輔助設備全部出售給其他公司，回收的資金將用於公司核心業務的發展。
剝離和並購業務有壹定的關系。
比如並購業務完成後，收購方公司可以通過剝離的方式出售被收購公司的部分資產或業務，以獲得所需的現金回報；也可以通過剝離公司原有的部分資產或業務來避免被反壟斷法起訴；有時候壹個倉促甚至錯誤的收購業務，可以通過剝離來糾正；當目標公司受到其他公司的收購威脅時，可能會采取所謂的剝離？皇冠上的寶石？抵制收購方的收購意圖。雖然剝離和收購之間有各種各樣的聯系，也有壹些相似之處，但我們不應該簡單地把剝離看成是並購的逆向過程。與收購和兼並相比，剝離通常具有不同的動機和目的，需要不同的分析手段和實施方法。
壹些公司投資新興行業，希望在新的領域找到市場機會或者分散投資風險。而這些公司的總部在進入新的領域後往往會在管理上感到力不從心，因此可以通過資產剝離的方式將這些領域的資產轉售給其他更有專業管理經驗和水平的公司。
剝離可以分為不同的類型。根據剝離是否符合公司意願，剝離可分為自願剝離和非自願或強制剝離。
自願剝離是指當公司管理者發現剝離能夠對提高公司競爭力和資產市場價值產生有利影響時進行的剝離。
非自願剝離或強制剝離是指政府部門或司法機構以違反反壟斷法為由，強制公司剝離部分資產或業務。經常發生的情況是，在並購過程中，政府可能認為被並購公司會造成某壹市場的過度壟斷或控制，損害公平競爭，從而要求公司剝離部分資產或業務。
根據剝離業務中出售資產的形式，剝離可以分為出售固定資產、出售無形資產和出售子公司的形式。
出售固定資產是指將本公司的廠房、設備等固定資產的僅壹部分，以及與生產某種產品有關的全部機器設備出售給其他公司；出售無形資產的情況很少，但如果壹個品牌有價值，收購方開出的收購條件很誘人，賣方也會考慮出售；出售子公司是指將持續經營實體出售給其他公司。此時，要剝離的對象不僅包括產品線，還包括相關職能部門及其職能人員。
相關閱讀:
資產剝離的缺陷
1.分立處置的會計處理方法不恰當。
首先，分部處置不同於單個或部分資產的處置，不宜將分部處置作為固定資產和流動資產處理。
其次，將分立處置作為投資處理是不合適的。分立處置與投資處置，尤其是子公司處置有相似之處，但又有明顯的區別:子公司是獨立的企業法人，具有簽訂協議和獨立承擔債務的能力，而分立是企業內部的壹個部門，不具有法人地位。
2.資產剝離損益的會計處理不合理。在我國現行會計實務中，資產剝離產生的損益，包括單項資產處置和分部處置，都作為？營業外收支？處理，在利潤表中，很多不同性質的非經營性和非常性損益壹般都是分類的？營業外收支凈額？項目，這不合理。
因為我國上市公司有很多非經營性和非常性損益，即非經營性收支項目，包括非貨幣性交易收益、凈罰款收益、固定資產存貨損益、固定資產清算損益等。
如果這些性質不同的非經營性和非常性損益壹般都計入利潤表？營業外收支？投資者難以根據公司提供的利潤表對各種非經營性和非常性損益對公司凈利潤的具體影響做出合理判斷，從而使財務報表缺乏應有的相關性。
3.不分別披露分部處置信息和持續經營信息，難以滿足投資者和其他財務報表使用者的信息需求。分立處置是企業的重大資產處置行為，將對企業未來的經營成果、財務狀況和現金流量產生重大影響。
因此，作為企業的投資者(包括潛在投資者)必須了解本次分部處置對企業未來營業收入、營業成本、營業稅金和營業利潤的影響，以及財務狀況的變化和凈現金流量的影響，需要不斷了解分部處置的進度以及分部處置本身對企業凈損益的影響。
但是，在我國現行的財務報表體系中，分部處置和持續經營的信息沒有單獨披露，投資者無法了解上述分部處置對企業的影響，難以滿足其信息需求。
？