註冊會計師與ACCA的區別與聯系；
在國內會計人員都在爭搶註冊會計師(CICPA)的時候，ACCA以其獨特的優勢，讓人們看到了壹種更加國際化、系統化的金融人才認證模式。
第壹，兩個目標不同。中註協培養註冊會計師，目標是培養專業人才。ACCA的目標是培養復合型高級管理人才，而不是普通的記賬員或審計師。
第二，涵蓋了不同的知識體系。CICPA只包括經濟法、稅法、財務成本管理、會計與審計5門課程，而ACCA包括財務報告制度、審計制度、財務管理制度、法律制度、稅收制度14門課程，分三個階段分布，逐步深化，涵蓋了本科財務教學的所有科目和研究生教學的部分科目。
第三，考試角度和題型不壹樣。中註協側重於會計和審計的技術標準，壹般只考慮財務因素。關鍵是計算要快，要準，要準。試題是主觀題和客觀題，對半分，往往不要求聯系實際，有唯壹的標準答案；ACCA以實際案例為背景，強調分析問題和解決問題的能力，需要綜合考慮財務因素和非財務因素。除了第壹階段的客觀題，後面階段的題都是主觀的，沒有絕對的標準答案。考官喜歡看到獨到的見解，出乎意料卻又合情合理的邏輯分析，與現實生活案例的恰當銜接。
第四，通過率不同。中註協年度通過率約為10%。面對國內這麽多考生，考官往往會提出壹些跑題、怪題來達到這樣的通過率。ACCA每年全球平均通過率為40%-50%，低水平科目通過率更高。這是因為ACCA並沒有刻意控制通過率。當學生的真實水平達到及格標準時，往往就能通過考試。
5.采用不同的語言。這是兩者的直觀區別。與中國形式的CICPA相比，ACCA從教材、練習到考試都是全英文，所以對參加考試的英語能力有壹定的要求，而最終完成ACCA考試的無疑是精通專業英語的國際化復合型人才。