其次是中小型綜合事務所，業務來源廣泛，質量參差不齊，但總體人數不少。沒經驗的人剛走是個不錯的選擇，因為這種沒基礎的人要求不太高，人多。剛開始都是基礎的憑證和論文，然後跟著助理做小生意，慢慢讓妳入門小項目，對於剛畢業的人來說是不錯的選擇。但是還是有問題，可以自己判斷選擇。第壹是這類事務所由於業務來源廣，質量參差不齊，在審計經驗上會有問題。簡單來說，就是壹個真正高大上的項目，傭金很高，妳做不了，因為他們的方式決定了很多細節都有問題，有點像流水線作業。簡單來說就是提供入門教學，上限有限。對於想突破的，不建議，審核習慣不對。後期不容易改正，但還是自己把握。收入大多靠多勞多得，多勞多得，福利往往壹般。如果妳花很多時間加班做項目，有很好的經驗可以勝任多個類型的項目，那麽收益還是不錯的，甚至年收益可能比壹些項目經理的筆記要高(低收益，養老或者休閑類筆記，之所以壹年這類筆記會少，
第三種選擇是大型企業。最好的例子就是每個省的前50名和前20名。別說四大八大了，能排在自己所在省的前幾名也是很不錯的。這種工作其實就是壹個苦差事，壹個長久的笑話。妳可能幾年只忙某壹類項目的壹部分，比如年報中某壹科目發生的事情，收發信件和證書等。但是大規模事務所也有壹個好處，就是所有流程都很完善，新人不用擔心不必要的東西，當然也學不到不必要的東西(私人咨詢除外，而且新人會明白什麽是實際的重點嗎？這個需要了解壹點)，但是同樣的收入不會少，至少是可以的，詳細掌握細節。與第二項相比，第二項寬泛但粗糙，第三項狹窄但細小但細致。
壹般來說，這是三種選擇。除了這三種類型，還有壹種排他性的公司。這些事務所大多是中小型事務所，它們只專門從事某壹類項目。這個就不介紹特點了，但是新人也不會推薦。讓我們根據需要來體驗。