擴展框架，以處理公允價值是微妙的。也就是說，其中公允價值，如果有的話，是事實嗎？壹個公平的價值管理基礎上的主觀看法的經濟，該公司的戰略計劃，和以往的數據似乎天生是壹個預測。市場價格根據實際交易的積極交流的事實似乎天生的性質。然而，重估的基礎上的市場價格預測的代表將要（假設）的交易，並在我們的語言的排序規則，存在著不確定性的金額將成為交流。繼續這壹思路，人們可以爭辯說，所有的公允價值重估的預期將成為交易的，因為報告實體本身沒有進行了交流。從這個角度看，我們的排序規則將所有重估分類作為預測它們含有大量的不確定性。把公允價值的預測欄具有潛在廣泛的吸引力。用戶的財務報表誰沒有找到有用的公允價值可以很容易地排除他們從分析如果他們顯然是孤立於其他測量在財務報表中。對於那些誰使用，並希望更多的公允價值計量，其需求可以解決按照美國通用會計準則，擴大到包括更多的公允價值沒有消除歷史成本所期望的信息等等。例如，考慮重估的貸款應收款其公允價值。假設貸款為1美元（今天的交易價格）是源於現在是因為兩年。事前（當時的貸款起源）中，違約概率是0.2和0.8付款。我們承擔的無風險利率為0 ，這樣的興趣只反映違約風險，並定為11.8每年百分之復雜（ 25比兩年） 。我們承擔的貸款要求壹個單壹的支付1.25美元年底的兩年。假設，在第壹年年底，債權人觀察資料，讓她來更新自己的信仰。在第壹年年底，她發現的概率默認或者下降為0.1或上升到0.3 。
假設默認的概率下降到0.1 。歷史成本會計的價值觀貸款1.118美元在第壹年年底，這反映了原始而不是更新的違約風險。如果不是標誌著該公司的資產的公允價值壹點壹二五美元，然後投資者擁有必要的信息以修改其預期價值的資產。假設最後的結果是，債務人違約。如果公允價值包括但不標示為預測，那麽投資者可能會誤導，因為覺得價格進行了調整中的“錯誤”的方向發展。