每個公司都有財務部門，但專門設立會計部的公司卻不太常見。人們通常認為財務與會計是沒有區別的。實際上財務與會計是既有區別，也有聯系。
簡單地講，會計偏重核算，財務偏重管理。
筆者在為職業經理人進行財務知識培訓時，常作這樣的比喻：
1、會計核算就是把貨物整理分類後放到不同的貨架上。
2、會計科目就是貨架編號。
3、會計報表就是貨物分類的匯總表。
4、做假帳就是把貨物放到自己能找到而別人找不到的地方。但只要仔細找，總會被人找到，所以別輕易地做假帳。
5、財務負責制訂怎樣進行貨物整理分類的方法，檢查方法的執行情況，並對匯總表進行分析。
下面我們再來看看會計與財務區別的規範描述：
1、工作的側重點不同
會計的側重點在於根據日常的業務記錄，登記賬簿，定期編制有關的財務報表，向企業外界具有經濟利害關系的團體、個人報告企業的財務狀況與經營成果，其具體目標主要為企業外界服務。
財務的側重點在於針對企業經營管理遇到的特定問題進行分析研究，以便向企業內部各級管理人員提供
預測決策和控制考核所需要的信息資料，其具體目標主要為企業內部管理服務。
2、工作主體的層次不同
會計的工作主體往往只有壹個層次，即主要以整個企業為工作主體，從而能夠適應財務會計所特別強調的完整反映監督整個經濟過程的要求，並且不能遺漏會計主體的任何會計要素。
財務的工作主體可分為多層次，它既可以是整個企業的主體，又可以將企業內部的局部區域或個別部門甚至某壹管理環節作為工作的主體。
3、作用時效不同
會計的作用時效主要在於反映過去，無論從強調客觀性原則，還是堅持歷史成本原則，都可以證明其反映的只能是過去實際已經發生的經濟業務。因此，會計實質上屬於算“呆賬”的“報賬型會計”。
財務的作用時效不僅限於分析過去，而且還在於能動地利用會計資料進行預測和規劃未來，同時控制現在，從而橫跨過去、現在、未來三個時態。財務面向未來的作用時效擺在第壹位，而分析過去是為了控制現在和更好地指導未來。因此，實質上屬於算“活賬”的“經營型會計”。
4、遵循的原則、標準不同
會計工作必須嚴格遵守《企業會計準則》和行業統壹會計制度，以保證所提供的財務信息報表在時間上的壹致性和空間上的可比性。
財務不受《企業會計準則》和行業統壹會計制度的完全限制和嚴格約束，在工作中可靈活應用預測學、控制論、信息理論、決策原理等現代管理理論作為指導。
5、信息的特征、載體不同
會計能定期地向與企業有利害關系的集團或個人提供較為全面的、系統的、連續的和綜合的財務信息。財務會計的信息載體是有統壹格式的憑證系統、賬簿系統和報表系統，統壹規定財務報告的種類。
財務所提供的信息往往是為滿足內部管理的特定要求而有選擇的、部分的和不定期的管理信息。財務的信息載體大多為沒有統壹格式的各種內部報告，而且對報告的種類也沒有統壹規定。
6、方法體系不同
會計的方法比較穩定，核算時往往只需要運用簡單的算術方法。
財務可選擇靈活多樣的方法對不同的問題進行分析處理，即使對相同的問題也可根據需要和可能而采用不同的方法進行處理，在信息過程中大量運用現代數學方法。
7、工作程序不同
會計必須執行固定的會計循環程序。無論從制作憑證到登記賬簿，直至編報財務報告，都必須按規定的程序處理，不得隨意變更其工作內容或顛倒工作順序。同類企業的會計工作程序往往是大同小異的。
財務工作的程序性較差，沒有固定的工作程序可以遵循，有較大的回旋余地，企業可根據自己實際情況設計財務工作的流程。因此，導致不同企業間財務工作有較大差異。
8、體系的完善程度不同
會計就其體系的完善程度而言，已經達到相對成熟和穩定的地步，形成了通用的會計規範和統壹的會計模式，具有統壹性和規範性。
財務體系尚不夠完整，正處於繼續發展和不斷完善的過程中，缺乏統壹性和規範性。
9、觀念和取向不同
會計將其著重點放在如何真實準確地反映企業生產經營過程中人、財、物要素在供、產、銷各個階段上的分布及使用、消耗情況上，十分重視定期報告企業的財務狀況和經營成果的質量。
財務不僅著重實施管理行為的結果，而且更為關註管理的過程。
10、對會計人員素質的要求不同
鑒於財務的方法靈活多樣，又沒有固定的工作程序可以遵循，其體系缺乏統壹性和規範性，所以在很大程度上財務的水平取決於會計人員素質的高低。同時，財務工作需要考慮的因素比較多，涉及的內容也比較
復雜，也要求從事這項工作的人員必須具備較寬的知識面和果斷的應變能力，具有較強的分析問題、解決問題的能力。
會計工作則需要基礎知識比較紮實、操作能力強、工作細致的專門人才來承擔。
規範描述就是嚴謹、全面，但在看了我通俗地比喻，妳可能就會容易理解了。