中國人的壹個壞習慣就是能吃苦，卻不能同甘共苦。
從漢高祖，到宋太祖和明太祖，再到毛澤東，歷史悲劇壹直無法避免。在這方面，被老毛鄙視的唐太宗李世民是最傑出的人物。
回到流行的“喬家大院”。在喬的劇作中，孫茂才和喬致庸都是熟讀聖賢經典的文人。他們都是精幹而優秀的人。他們並肩走過。雖然在“匯通天下”上意見不壹，但總的來說，如果喬致庸要找知己，她還能離開孫茂才找誰呢？
識時務者為英雄。能成大事者，無不註重對天時、地利、人和的創造性運用。
像喬致庸這樣想有大作為的人，就得關註當時的政治背景和環境，要對時局有透徹的把握。否則妳的理想只會是空中樓閣，只能是聚沙成塔。喬致庸生活在壹個對封建社會來說已經不是盛世的時代，更何況是我們後人生活的23世紀(就現在的21世紀而言，還是有很多缺陷的)。蔡瑁兄弟早就說得很清楚了，國家的武器怎麽能掌握在正確的人手中？喬致庸撞南墻後，拒不悔改，愚蠢至極。再看，喬家多次向慈禧為首的清政府捐銀，口口聲聲說是以愛國之名。但是，他為什麽沒有想到腐敗無能的清政府能夠支撐下去？他為什麽沒想過？他捐出的財富有多少沒有流入貪官的腰包，又有多少沒有被不懂大智慧只會耍手段的慈禧揮霍掉？
都說讀書能讓人進步，但也有很多人變成了書呆子。
喬劇中，禁止民眾從事官方銀行業務的解禁也發生在慈禧身上，這是喬致庸最不喜歡的情況，當時她得了30萬兩好處費。喬致庸在中國壹直是壹個不卑不亢，為權貴和世俗利益服務的文人。然而，他對清政府的忠誠和對Xi詞的阿諛奉承，大大降低了他的人格魅力。
說到和諧和處理孫茂才的關系，喬太不明智了。孫確實貪心，但喬致庸不可能大方，互相吐露，互相妥協，只好忘恩負義？非要反目成仇嗎？再說孫也是個讀書人，不是這麽不講道理的人。古今能成大事的人，都知道網羅人才的重要性。拋棄劉黑七和從前的美國，兄弟和孫這樣的人才，真讓人心寒。