昨晚我和老公在討論這個問題。我和老公都覺得學生還是以鍛煉為主。如果能做和自己專業相關的暑期工，不僅能加深對課本知識的理解，還能得到零花錢。
上周，幾個親戚要求幫助他們的孩子找到暑期工作。其中壹個剛考完中學，兩個在讀大學。
老公認為剛初中畢業，未成年，找暑期工主要是鍛煉孩子，讓孩子理解父母的難處。老公找了壹個換工作後在車站工作的戰友，幫忙安排在車站做安檢員，上壹班請了壹天假，上班時間從早上9點到晚上10點包了壹頓工作餐。孩子們覺得工資低，上班時間沒幹多久。
其實在我們壹個四五線城市，專職安檢員，扣除五險，不覆蓋，包個工作餐，大概3800到4200。
至於正在讀大學的兩個孩子(壹個學建築，壹個學會計)，老公也認為暑期打工主要是鍛煉身體。畢竟書本知識只能通過實踐來學習。
對於學建築的孩子，老公也找了個朋友安排他們去工地，包吃住。雖然他們住在活動板房裏，但他們有空調。他們住壹個房間，實習津貼壹個月3000塊。如果他們沒有事情做，他們可以在周末休息。
為了學會計的孩子，她老公安排跟他公司的會計經理(從事會計20年)當學徒，每天工作8小時，上班吃工作餐，周末休息，每月實習津貼2000元。因為是親戚的孩子，不在我市讀書，住宿可以安排。
這兩個上大學的孩子最後都不肯走。後來問親戚原因，都覺得工資太低。他們說去廣東進工廠流水線壹個月至少要4500元。我問工作時間長嗎？據說是早上八點到晚上八點，中午12下班有壹個小時吃飯，下午五點半下班有壹個小時吃飯。
我還沒來得及把情況告訴我老公。早上我媽打電話問我幫那些親戚的孩子找暑期工。我答應了。媽媽說，別擔心。她聽親戚和其他人說，我們沒有盡力幫忙找暑期工，找的工資很低。我們沒有去廣東進工廠流水線，工資高。
中午跟老公說孩子暑假拒絕去老公那幫人安排的崗位，說了拒絕的理由。我老公說，雖然這些親戚的生活並不富裕，但是供孩子上學是沒問題的。他們怎麽會想到去工廠流水線？尤其是兩個大學孩子，流水線工資高，但是以後出去找工作，不先找專業嗎？
暑期工主要是鍛煉身體還是掙錢？歡迎留言討論。