世界通史不僅國內部分有問題，史前和國外部分也有問題，因為歷史是壹筆糊塗賬，戰爭迷霧重重。隨著考古的進步，檔案的解密，很多東西遲早會被推翻。
但這並不影響它的價值，並提供了壹個宏偉的視角。比如很多大航海、科技革命、經濟危機和戰爭，壹些宏觀問題只有從這個角度才能深入研究，比如大國崛起、文明興衰、歷史周期性規律、修昔底德陷阱、現代化和全球化，這些都涉及到東西方比較、古今比較時代的演變、不同國家的比較、歷史人物的評價。
羅馬，秦，唐，蒙古帝國，大英帝國，法蘭西第壹帝國，島國，第三帝國，美蘇，這是主線。
充分體現了人的能力和經驗的有限性與歷史的無限性之間的矛盾。
從細節的微觀角度研究這樣的重大課題是不可能的。
有些節目裏誇誇其談的學者，在涉及到能力圈之外的事情時，也會胡言亂語。每個人都有能力圈，這很正常。
如果妳害怕犯錯，最安全的做法是什麽都不寫。不做某事，就不會犯錯。細節錯誤不影響其價值。
不能指望壹個外國人對中國的歷史有比國內學者更深刻的了解，也不能指望壹個歷史學家對整個世界的歷史，古今中外都有深刻的了解。能力圈是客觀存在的。西方人普遍有西方文明的優越感。
但這種過猶不及的作品，體現了獨立思考的精神，在研究天人之際，聯系古今之變，成為壹家之言，是有意義的。
類似的書籍有:《戰略史》《殺戮與文化》《軍事精神文化裝備論》《簡明戰術史》《戰爭變革史以來的軍事技術1500》《間接路線戰略》《超限戰爭》等。寫這些書的人已經是專家了，但是有些方面還是不足，因為這些都是比較難的領域。