在此之前，石龍實業於10月30日165438召開第四屆董事會第二十三次會議，相關議案《關於召開2020年第壹次臨時股東大會進行董事會、監事會換屆選舉的議案》以5票反對1票棄權被否決，召集人為石龍實業董事長劉逸雲。
隨後不久，65438+2月10日，石龍實業再次召開第四屆董事會第二十四次會議，相關議案《關於啟動董事會選舉的議案》以8票通過。不壹會兒，石龍實業高層的態度發生了180度的大轉彎。
資料顯示，石龍實業董事長劉逸雲既是大龍實業董事，也是電化高科董事長。165438 10月30日投反對票的唐文勇，既是大龍實業董事長，也是電化高科董事。投反對票的劉也有類似的背景。劉是大隆實業和電化高科的董事。高層之間有這麽深的聯系卻溝通不暢，真的讓外界有點不明所以。
2020年6月24日，165438+又壹起“原件返還糾紛”在樂平市人民法院開庭。原告為大隆實業，被告為劉逸雲和張海清。張海清是石龍實業的總經理，他也是大龍實業和電化高科的董事。可見，控股股東電化高科和大龍實業均以公司名義對劉逸雲提起訴訟，尋求司法途徑解決矛盾。從這個角度來看，劉逸雲與高層的矛盾早就存在了。
其實2020年6月5438+2月1審理了壹個案件。原告是劉逸雲，被告是電化高科。案件起因是“公司決定撤銷爭議”。