通俗易懂；
比率結果容易被管理者接受；
容易比較。
缺失:利潤以會計報表為基礎；
用平均利潤，忽略了金錢的時間價值；
忽視投資規模；
與業主禮儀最大化的基本目標聯系不夠。
這裏討論的缺點說明，會計收益率法雖然很流行，但並不是壹種合適的投資評價方法。有人認為回收期法和會計收益率法都可以用各自的優勢來彌補對方的不足。例如，雖然回收期法只關註以前年度的現金流量，但會計收益率法考慮的是全壽命期的現金流量，雖然會計收益率法過分強調後期的現金流量，認為1年收到的1萬元與10年收到的1萬元完全壹樣。但回收期法並不關註回收期後的現金流量。從這個角度來看，雖然有壹定的道理，但有壹句老話:兩個錯誤不等於壹個正確。此外，這兩種評價方法都沒有考慮資金的時間價值，所以要使決策與企業目標相壹致，就必須使用折現評價法。