而對於所謂北外灘、嘉定賽車東場、市中心等土儲，該人士稱，這些廠子的確存在，不過公司並不享有股權，股權是大股東上海市國資委的，目前看來不會註入上市公司中。
另據申達股份相關公告，公司曾在2011年，因旗下上海第七棉紡廠所在土地拆遷獲得3653.34萬元補償款，而壹度被視作滬上老廠房“拆遷王”。
對此，上述知情人士表示，目前，公司在上海市區的老方廠房，只有位於楊浦區軍工路的上海第二印染廠壹家，而該廠區短期內也不可能被拆遷。
隨後，通訊社也致電申達股份旗下原子公司“中國飛輪制線廠”，該廠方面也回應稱，早在90年代，申達股份就將其連同廠房壹起轉讓給了壹家泰國企業，現在其並非申達股份子公司。”
從這篇文章看，如果不是申達控股的子公司，那麽其擁有的土地當財然與申達無關。但只要是申達控股的子公司，比如100%控股，那麽，其土地使用權（除了農村，城市土地所有權全是國有的；只有土地使用權可以歸某單位或個人所有，工業土地50年使用權；商業用地40年；住宅70年）當然也100%歸屬上市公司申達。看了巨潮網年報，申達下屬50%以上控股的子公司確實有許多。那麽只剩下最後壹個問題：這些子公司富的土地使用權是他們自己的還是申達集團的還是國資委的？
這篇文章發於4月份；發出以前從K線看主力似乎已經在收集籌碼。發出以後股價就暴跌到2.8元，會不會是主力借利空洗盤？所以，所謂知情人士的信息很是可疑。“中國飛輪制線廠”轉讓了，所以認定這塊土地就沒有了，但其它許多子公司股權並沒有轉讓啊。
後來隨著自貿概念，主力股又把它拉了起來。又出現了申達有多塊土地的傳言。但隨著自貿退潮，申達的土地似乎又壹夜消失。
暫且不管這些土地能不能獲得拆遷機會，只要有土地，就可以改成倉庫出租賺錢。50%以上控股的子公司土地出租收益當然和上市公司申達合並報表。
所以回到上面最後壹個問題：子公司的土地使用權到底是它們自己的還是申達集團的（暫且排除如果這些土地使用吧權已經歸這些子公司所有，申達集團公司在裏面做手腳，將它們又搞掉或將土地收益收歸自己所有的可能。如果這種可能存在，那麽上市公司申達壹元錢壹股都不值）？請哪位知情人士幫幫忙回答壹下這個問題好不好？即使妳是主力雇的托，看散戶可憐，也講點真東西吧。人在做天在看，錢賺夠了該做點好事了吧。關於申達的土地問題，我想許多人都要相處精神病來了。