目前，判例不是中國法的淵源，但在司法實踐中發揮著極其重要的作用。在社會快速發展的過程中，新的法律問題層出不窮，成文法本身的缺陷也很明顯，因此判例法的研究具有很強的現實針對性。中國當代法制建設仍然受到傳統法律文化的制約，而中國古代法律具有鮮明的判例法傳統。在此背景下，考察中國古代法律的判例法特征，可以為當代法制建設提供有益的借鑒。
研究中國古代法律的判例法特征，可以幫助我們更清楚地了解中國古代法律形式的演變，了解中國古代判例存在的原因、條件和價值，加深我們對中國古代法律特征的認識，進壹步了解傳統法律文化對當代法制建設的影響，從判例法的角度為當代法制建設提供有益的借鑒。
二、選題的研究現狀
中國法律史學界對中國古代法律判例法特征的探討和研究是多角度的。學者們主要從以下幾個方面探討這壹問題:中國古代判例法的存在形式、效力及發展演變；判例與成文法的關系；中國法律判例法特征形成的原因：中國古代法律判例法的特點對當代法制建設的啟示。
總的來說，學術界對這壹問題的研究很少，在討論其他相關問題時往往會涉及到。對特定朝代判例法的研究很多，但從宏觀角度把握中國古代法律判例法特點的研究很少；雖然在壹定程度上解釋了中國法判例法特征形成的原因，但出發點比較陳舊，原因分析比較膚淺；研究方法多局限於歷史分析，缺乏中國古代判例與英美法系國家判例的比較研究成果；也缺乏對古代判例法對當代法制建設影響的辯證分析，更沒有提出建設性的建議。
三、研究內容(包括基本思路、框架、主要研究方法、手段等。)
1，基本思路
筆者將以古籍為基礎，從中國古代法律中的案例入手，闡述其發展過程，分析其存在的原因，以及其在中國古代法律體系中的地位、作用和價值，進而總結中國古代法律在其整個發展過程中的判例法特點。然後，結合最高人民法院的實踐和判例在司法實踐中的作用，分析了中國古代法律判例法的特點對當代法制建設的影響和啟示。
2.論文的框架。
本文將從四個方面展開論述:第壹部分分析判例在中國古代法律中的演變過程及存在原因；第二部分分析了判例法在中國古代法律中的地位和作用；第三部分總結了中國古代法律判例法特征的表現；第四部分闡述了古代法的判例法傳統對中國當代法制建設的現實意義。
3.主要研究方法
本文的研究是以循序漸進的方式進行的。首先從制度層面介紹中國古代法律中的判例法，然後理性分析其存在的原因，深入闡述其地位和作用。在此基礎上，總結了中國古代法律中判例法的特點。最後，結合實際闡述了判例法在中國古代法律中的現實意義。
4.研究方法
(1)歷史分析法。研究中國古代法制中判例的發展過程，總結其演變的規律，概括判例在中國古代法制中的地位和作用；
(2)比較分析法。將中國古代法律中存在的例與法進行比較，將中國古代法律中的例與英美法系中的例進行比較，從而更清晰地展現中國古代法律中判例法的特點。
四、論文提綱(包括論文題目、論文主要框架)
論中國古代法律的判例法特征
第壹，中國古代法律中的先例
(壹)判例在中國古代法律中的發展
本文從奴隸社會的法律制度入手，提煉出封建王朝具有代表性的法律形式，梳理了判例法在古代法律中的演變，為下文的研究奠定基礎。
(二)判例在中國古代法律體系中長期存在的原因
本文從立法技術、立法與司法的關系、中國人的思維方式等角度，分析了判例在中國古代法律體系中長期存在的原因。
二、判例在中國古代的地位和作用
(壹)判例在中國古代法律體系中的地位
本文從判例與成文法的關系入手，分析了判例在法律體系中地位的變化。
(二)例證在中國古代法律體系中的作用
在以上分析的基礎上，結合案例分析，探討案例在中國古代法律運行中所起的作用。
五、論文主要參考文獻。
[1]張:中國法律文明的演進[M].北京。中國政法大學出版社，1999。
[2]張·:中國法制通史[M].法律出版社，1999
[3]張·:《中國法學的傳統與現代轉型》[M].法律出版社，2005年
[4]何·:《秦漢判例法研究及其特點》[J].法律圖書館。法律論文數據庫。2000.11.24
[5]王世榮:《中國古代個案研究:壹個學術史的考察》[J]。中國法學，2006，(1): 82-89。
[6]王世榮:《陜甘寧邊區刑事調解案件判決評析》[J]。中國審判，2xxx，(4): 76-77
[7]吳·:《混合法》——成文法與判例法的結合[J].政法，1996，(5。): 1
[8]湯唯:《論中國法律文化的發展》[J]。新疆社科，1994，(6): 63-68。
[9]姚洋:《清代刑事案件發展的內因分析》[J]。歷史檔案館，2xxx，(2): 25-31
[10]李:元朝法律制度的建構——元朝法律構成分析[J].安徽歷史，2xxx，(3): 39-43
王桂東。中國古代判例法的特點及啟示[J].湖北廣播電視大學學報，2xxx，(6): 123-124
[12]謝天:論中國古代法律中的案例[J].甘肅政法成人教育學院學報，2006，(4): 98-100。
[13]趙玉環:《中國古代判例制度及其特點》[J]。政法叢刊，2005，(5): 86-88。
[14]吳雪原。論我國實行判例制度的條件[J].法律，1991，(12): 21
六、研究過程安排(包括提綱、初稿、二稿、定稿時間)
1.完成開題報告和文獻綜述2 XXX . 10.5-2 XXX . 10.25。
2.完成2 XXX . 10.26-2 XXX . 12.25的草稿。
3.完成第二稿2xxx.12.30-2xxx.2.25。
4.完成三稿2XXX.2.27-2XXX.3.15。
5.最終確定2xxx.3.16-2xxx.3.22。