當前位置:商標查詢大全網 - 會計考試 - 非常規會計

非常規會計

財政類工作:1。研究避稅天堂(或追查/追蹤),根據上下文哪個意思合適。

n,f。

小眾,壁櫥;巢;玩笑、惡作劇、惡作劇、戲弄

法漢專業詞典

1.n.f

建築壁龕、隱蔽處(在墻上、房間裏)

2.n.f

(生物或物種的)生態位

3.n.f

醫療潰瘍生態位

n.f

鐵(隧)洞避讓,車洞避讓

壁龕

f.

壹個小生,壹個小生;小生影;避開人的洞;焊接坑;窪地

冰川生態位

冰蝕生態位

壁龕de隧道

避車洞

生態位

生境

“避稅天堂”:

在經濟危機、公共赤字和國債膨脹的背景下,如何節約開支和發展財源成為法國政府越來越頭疼的問題。無論是在野黨內還是執政的UMP(人民運動聯盟)內,質疑薩科齊上臺後在當前經濟危機中實施的“bouclier財政”措施的合理性和公平性的聲音越來越大。但出於某種捍衛意識形態的執念,薩科齊總統依然壹意孤行,聲稱在“稅盾”問題上絕不讓步。

因此,“小眾避稅天堂”最近在法國成了熱門話題。法國總理菲永(弗蘭?Ois Fillon)再次表明了為“避稅天堂”(plafonner)設定上限的決心,並讓新任預算部長弗朗索瓦?巴圈(弗蘭?Ois Baroin)制定了具體計劃,目標是在2011年中央政府預算中節省20億歐元。

然而,“避稅天堂應該被廢除!”不知道有多少法國國民議會議員、政府部長、總理甚至總統大聲疾呼甚至咆哮過!通常的結局是輿論風向變,避稅規則不變;或者幹脆今天取消這個措施,明天另設壹個“山洞”;這導致了法國近30年來“避稅天堂”越來越多的趨勢。根據已公布的官方數據,1980年法國的“避稅天堂”數量僅為75個,而2010年的金融法草案的附件已經包含了各種“避稅天堂”措施。這些“避稅天堂”措施使法國中央政府2010年度稅收減少近747.88億歐元,高於全國個人所得稅總收入(2008年度個人所得稅收入為518億歐元)。

那麽,法國人所謂的“小眾財政”是什麽呢?恐怕很難在中文中找到與這個法語表達對等的詞,所以我們可以在這裏稱之為“稅收小生境”或“避稅天堂”。“避稅天堂”應該是壹個通俗的形象,其正式名稱應該是“dépenses fiscales”,即中央政府通過減免應收稅款的方式,對某壹階層或經濟部門提供優惠待遇或支持;對於享受者來說,是壹種額外的收入,而對於中央政府來說,是壹種用稅收抵消的公共支出,所以稱為“稅式支出”。在稅法領域,體現為例外條款,凡符合例外條款者,均可享受相關救濟措施;從這個意義上說,所有的所得稅?t(稅收抵免)是壹個例外條款,或者說是“避稅天堂”的壹種形式。

在法國有各種各樣的“避稅天堂”(或稅收例外)名稱,如“crédit d'imp?Treacheche)、Heures supplementaires défiscal isées、TVA réduite for la press、aid l ' investigation immobile dans d ' Outre-mer)等;有些名字甚至讓人覺得有點“匪夷所思”,比如“Taux réduit de Taxe intiérieure de consomation applicable auxémulsions d ' eau dans du Gazole”。再比如:arbre truffier從種植年度起可以享受15的固定利潤免稅。對於需要繳納“ISF”的富人來說,家裏酒窖裏存放的葡萄酒和酒精飲料的會計價值可以從總財產價值中扣除,等等。

從這些“各種各樣的名字”可以看出,每個“避稅天堂”實際上都反映了政府對某個社會階層或部門給予優惠的政治或政策意誌。因此,法國避稅天堂的受益者並不像人們想象的那樣只是富人。許多避稅天堂主要是為窮人或普通社會階層設計的。比如“prime pour l 'employee”就是針對低收入階層的退稅:當就業收入低於壹定水平時,不僅不需要繳納所得稅,還可以獲得政府的”。這項“避稅天堂”措施的成本占所有“避稅天堂”支出的第三位。2008年,這項支出達32億歐元,但有* * * 870萬人從中受益。

各“避稅天堂”對中央政府財政的壓力和影響不同,甚至差異很大。例如,根據2010財政和法律附件中的數據,在468項免稅措施(“避稅天堂”)中,僅16項的總支出就高達374.9億歐元,占所有避稅天堂成本的壹半。

對於法國政府來說,成本最高的三個避稅天堂分別是:2003年確立的降低家庭住房裝修項目增值稅稅率的措施。根據這壹規定,原應繳納的增值稅19.6%下調至5.5%,僅這壹稅率下調就已導致中央政府2010年損失515億歐元;這項措施最初於2003年以“實驗”的名義設立,但被歷屆政府逐年推遲。直到現在,它已經成為最昂貴的“避稅天堂”措施,惠及近30萬家企業;

排名第二的是“crédit d'imp?t recherche)”;根據這壹措施,企業用於研發的壹部分費用(約30%至50%不等)可以通過減稅或現金支付(如果不需要納稅)的方式收回,目的是鼓勵企業投資研發。對於中央政府來說,這項措施的成本在2010年將達到40億歐元;

第三貴的“避稅天堂”,前面提到過,是法國左派若斯潘政府在2001設立的“Prime Pour L 'Employee”。

去年餐飲業增值稅稅率從19.6%降至5.5%,也是“避稅天堂”措施,公共財政為其支付了30億歐元2010;雖然這項措施從2009年7月開始實施,而且對中央政府來說很貴,但在生活在法國的普通人看來,餐館和咖啡館的消費價格並沒有降低;這導致很多法國人大呼“上當了”,認為降低餐飲增值稅稅率的好處似乎都落入了餐飲業老板的口袋;連左翼議員都主張恢復19.6%的稅率!

幾年前設立的salarié戶籍稅收減免也是壹項越來越引人註目的“昂貴”措施:2010年的“稅收支出”已達29億歐元。

在錯綜復雜的法國避稅天堂叢林中,有些措施顯然是為高收入群體設計的,比如承接受保護文物的修復、在海外省份進行租賃和生產性投資、專業租賃帶家具的房屋等等;這些都為那些有錢又熟悉各種“避稅天堂”的人合法逃稅提供了便利。法國的富人還利用各種“避稅天堂”措施,不僅達到少繳稅或不繳稅的目的,有的甚至根據“稅盾”規定享受退稅。

例如,2008年底,法國國民議會財政委員會前社會黨主席迪迪埃今年被新任命為法國國家審計院(Cour des Comptes)首席院長。迪迪埃·米高德曾要求財政部提供壹份報告。報告顯示,法國13名財產價值超過15.53萬歐元的最富有納稅人,通過充分利用各種“避稅天堂”措施,使其向稅務機關申報的年收入低於3753歐元;最後,他們不僅要交47歐元的稅,還要按照“稅盾”的規定拿到141700歐元的退稅!

看來,對於財政日益捉襟見肘的法國政府來說,不僅僅是增加中央政府的稅收,還要通過清除這些“避稅天堂”例外條款,限制甚至撤銷壹些明顯不合理的免稅措施,來處理民眾和輿論關心的稅收和社會公正問題。

對於現在的法國政府來說,這無疑是壹件非常傷腦筋的事情(CASE-Tê te)!