壹是法律、行政法規或國家統壹的會計制度要求變更。這種情況是指按照法律、行政法規和國家統壹的會計制度的規定，要求企業采用新的會計政策，因此企業應當按照法律、行政法規和國家統壹的會計制度的規定，改變原會計政策，執行新的會計政策。例如,《企業會計準則第1號》。1-存貨不包括發出存貨計價的後進先出法，這就要求執行企業標準體系的企業，將原來核算發出存貨成本的後進先出法改為標準中可以采用的會計政策。
第二，會計政策的變更可以提供更可靠、更相關的會計信息。由於經濟環境和客觀情況的變化，企業原有會計政策提供的會計信息已不能恰當地反映企業的財務狀況、經營成果和現金流量。在這種情況下，應當改變原有的會計政策，按照變更後的新會計政策進行會計處理，以便向外界提供更可靠、更相關的會計信息。例如，企業壹直使用成本模式來計量投資性房地產。企業能夠從房地產交易市場持續獲取相同或類似房地產的市場價格及其他相關信息的，可以對投資性房地產的公允價值作出合理估計。此時，企業可以將投資性房地產的後續計量方法由成本模式變更為公允價值模式。
會計政策變更的認定直接影響會計處理方法的選擇。因此，在會計實務中，企業應正確識別會計政策變更的情況。以下兩種情況不屬於會計政策變更:
首先，本期發生的交易或事項與以前發生的交易或事項有根本的不同，並采用了新的會計政策。這是因為會計政策是針對特定類型的交易或事項的。如果該交易或事項與其他交易或事項有本質區別，那麽企業實際上是在不改變原有會計政策的情況下，為新的交易或事項選擇了適當的會計政策。例如，如果企業過去租入的設備是為了臨時需要，企業會按照經營租賃的會計處理方法進行核算，但從今年起租入的設備將采用融資租賃的方法，因此企業從今年起對新租入的設備采用融資租賃的會計處理方法。由於企業原租賃的設備為經營租賃，自今年起租賃設備變更為融資租賃。經營租賃與融資租賃有本質區別，變更會計政策不屬於會計政策變更。
第二，對首次發生或不重要的交易或事項采用新的會計政策。對某些首次發生的交易或事項采用適當的會計政策並未改變原有的會計政策。比如某企業之前沒有建造合同業務，當年簽訂建造合同為另壹企業建造三座廠房，采用百分比法確認建造合同收入，不屬於會計政策變更。對於不重要交易或事項的會計政策，不根據會計政策變更進行會計處理，不影響會計信息的可比性，因此不視為會計政策變更。例如，企業在生產經營過程中使用了少量低值易耗品，價值較低，故將信用低值易耗品壹次性計入費用；停業整頓地方最近投產新產品，需要大量價值較大的低值易耗品，企業對低值易耗品進行賒銷的處理方法改為五五攤銷法。低值易耗品在企業生產經營中所占的費用比重較小。低值易耗品的處理方法變更後，對損益的影響不大，屬於不重要事項。本案會計政策變更不屬於會計政策變更。