只不過壹般是不會對外公開說的。這是落人話柄的事。因為說到底這也算是壹種形式上個不公平。
不要以為機考就不會卡通過率，機考的目的壹是隨機抽題有效避免提前泄題或者考場作弊，二就是為了閱卷效率和節約人工勞力。其缺點就是隨機性大無法保證每張考卷難度大體壹致，無法通過考卷本身來維持準入標準。
很多考試還沒有采用機考，除了有壹些是因為面試或者綜合評價之類無法量化的考試內容，部分是因為還沒有條件來或者必要來設置，畢竟機考也是有硬件成本的，配置壹些規模不大或者周期長的采用機考的話硬件利用率非常低。
但這些考試往往采用的是閱卷完畢後根據預設的通過率劃合格線來限制準入人數的。所有有什麽67分合格之類的。
另外不可否認將壹些60分出頭的僥幸合格者刷掉也是題中應有之義。畢竟機考難易隨機性大。
只要妳自身學得過硬，考個七八十分，怎麽刷也是刷不掉妳的。
這也是考試的初衷，希望考生能盡可能把知識掌握的更好。
至於妳說改革前最後壹次貓膩大，這種話沒證據就不要輕易下結論。
不過通常每年最後壹次考試，因為很多復考的人會放棄前面2個月為自己多擠出點復習時間，瞅著把他當成終極考，所以每年最後壹次考試往往競爭者水準平均要高壹點。用句通俗的話就是說墊背打醬油和來體驗嘗鮮的人比例會比較小。
最後老生常談壹下，職業考試時為了職業規劃服務的。學得更好對妳的工作是絕對加益。
這不是我們讀書那會兒為了升學目的的考試。
切勿把自己的職業技能水平寄托在僥幸二字身上。