會計準則是以具體的經濟業務或專項報告事項為對象，詳細分析每項業務或事項的特點，規定必須適用的概念和含義，然後以確認和計量為中心，兼顧披露，處理圍繞該業務或事項可能發生的各種會計問題的規範。而會計制度則以特定部門、特定行業或所有部門的企業為研究對象，側重於會計科目的設置、使用說明、會計報表的格式和編制。
(壹)會計準則與會計制度的關系。
1.都屬於會計法規。
我國的會計準則和會計制度是由國家財政部門制定、頒布和實施的，所以都是同級的部門行政法規，具有同等的法律效力。
2.都是指導會計工作的規範。
廣義的會計制度包括會計準則和會計制度，以及會計法規。各國會計環境不同。有些國家只采用會計準則，而有些國家，如改革前的法國和中國，只采用會計制度來規範其會計工作，形成自己的會計制度。
(二)會計準則和會計制度的區別。
1.指導思想不同。
在國外，以英美為代表，標準的制定是原則性的，其指導思想是“指導性”；以法國為代表的會計制度的制定是以規則為導向的，其指導思想是“強制性”。這是兩者的根本區別。
2.側重點不同。
會計準則主要著眼於解決會計要素如何確認和計量的問題，同時規範會計主體應披露哪些信息，其內容抽象、簡要；會計制度主要是直接規範會計科目和會計報表，重在規範會計行為和結果，重在記錄和報告，其內容更加直觀和具體。
3.制定和修改的靈活性不同。
因為壹個會計準則的範圍通常比較小，容易增加或修改，會計制度也比較詳細，即使經濟業務只有壹點點變化，也要對整個會計制度進行修訂。如果新業務涉及所有行業，所有行業的會計制度都要修訂，所以會計準則的制定和修訂比會計制度要方便得多。
4.對會計的素質要求不壹樣。
由於會計準則內容抽象簡潔，需要會計人員結合自身單位的實際情況做出正確的選擇，需要更多的專業判斷，因此對會計人員的素質要求更高；會計制度規定的內容直觀、具體、可操作，會計人員不需要運用會計原理進行判斷和選擇，只是機械地照搬條文，所以對會計人員的素質要求自然較低。
希望對妳有幫助！