當前位置:商標查詢大全網 - 會計培訓 - 急!!!

急!!!

看王曉波的書,可以知道很多東西,天文地理、文學歷史,有很多書本上根本學不到的東西。因為他看書極多,又有很多自己獨到的見解,看了這壹些,可以極大的豐富自己的思想。

語言詼諧,他說話有壹種調侃的味道,無論什麽東西,在它看來都沒有什麽大不了的。我覺得這是壹種看破人生的達觀。其實看看他的經歷就可以知道,他的人生很豐富,上山下鄉,什麽沒有見過,什麽沒有幹過,那是壹個動亂的年代只有在那壹個年代,才會造就王小波這樣的壹代怪傑。看看他所介紹的壹篇關於汽車的文章,就可以理解我說的這壹點。

見解獨特,對許多東西都來壹個反彈琵琶,往往彈出很多新調。我們不能說他所有的調子都好聽,可是應該承認,大部分文章還是不錯的。

王小波的作品,當然有不足。比如說思維跳躍太快,壹般人不容易跟上,比如說《黃金時代》就有這個毛病,有壹些段落根本聯系不起來。不過金無足赤,人無完人,我們不能對他苛求太多。

如果妳看了王小波的書,我可以保證妳不會後悔!

王小波的經典語錄名言

對壹位知識分子來說,成為思維的精英,比成為道德精英更為重要。

我認為低智、偏執、思想貧乏是最大的邪惡。當然我不想把這個標準推薦給別人,但我認為,聰明、達觀、多知的人,比之別樣的人更堪信任。

我認為,在人類的壹切智能活動裏,沒有比做價值判斷更簡單的事了。假如妳是只公兔子,就有做出價值判斷的能力——大灰狼壞,母兔子好;然而兔子就不知道九九表。此種事實說明,壹些缺乏其他能力的人,為什麽特別熱愛價值的領域。倘若對自己做價值判斷,還要付出壹些代價;對別人做價值判斷,那就太簡單、太舒服了。講出這樣粗暴的話來,我的確感到羞愧,但我並不感到抱歉。因為這種人士帶給我們的痛苦實在太多了。

王小波十大經典語錄

王小波十大經典語錄

語錄壹

吃飯喝水性交和發呆,都屬天賦人權的範疇。假如人犯了錯誤,可以用別的方法來懲辦,卻不能令他不發呆。如不其然,會引起火災。(《革命時期的愛情》)

語錄二

我認為低智、偏執、思想貧乏是最大的邪惡。當然我不想把這個標準推薦給別人,但我認為聰明、達觀、多知的人,比之別樣的人更堪信任。(《思維的樂趣》)

語錄三

我認為,在人類的壹切智能活動裏,沒有比做價值判斷更簡單的事了。假如妳是只公兔子,就有做出價值判斷的能力--大灰狼壞,母兔子好;然而兔子就不知道九九表。此種事實說明,壹些缺乏其他能力的人,為什麽特別熱愛價值的領域。倘若對自己做價值判斷,還要付出壹些代價;對別人做價值判斷,那就太簡單、太舒服了。講出這樣粗暴的話來,我的確感到羞愧,但我並不感到抱歉。因為這種人士帶給我們的痛苦實在太多了。(《思維的樂趣》)

語錄四

智慧本身就是好的。有壹天我們都會死去,追求智慧的道路還會有人在走著。死掉以後的事我看不到,但在我活著的時候,想到這件事,心裏就很高興。(《智慧與國學》)

語錄五

這個世界自始至終只有兩種人:壹種是像我這樣的人,壹種是不像我這樣的人。

語錄六

人活在世界上,就如站在壹個迷宮面前,有很多的線索,很多岔路,別人東看看,西望望,就都走過去了。但是我們就壹定要迷失在裏面。這是因為我們渺小的心靈裏,容不下壹個謎,壹點懸而未決的東西。所以我們就把壹切疑難放進自己心裏,把自己給難死了。

語錄七

假如人生活在壹種不能抗拒的痛苦中,就會把這種痛苦看作幸福。假如妳是壹只豬,生活在暗無天日的豬圈裏,就會把在吃豬食看作極大的幸福,因此忘掉早晚要挨壹刀。所以豬的記性是被逼成這樣子的,不能說是天生的不好。

語錄八

我呀,堅信每壹個人看到的世界都不該是眼前的世界。眼前的世界無非是些吃喝拉撒睡,難道這就夠了嗎?還有,我看見有人在制造壹些汙辱人們智慧的粗糙的東西就憤怒,看見人們在鼓吹動物性的狂歡就要發狂。

語錄九

我總以為,有過雨果的博愛,蕭伯納的智慧,羅曼羅蘭又把什麽是美說得那麽清楚,人無論如何也不該再是愚昧的了。肉麻的東西無論如何也不應該被贊美了。人們沒有壹點深沈的智慧無論如何也不成了。

語錄十

人活在世界上,快樂和痛苦本就分不清。所以我只求它貨真價實。

更多摘錄

1、 我活在世上,無非想要明白些道理,遇見些有趣的事。

2、 公路上常能看到扁平如煎餅的物體,它們曾經是青蛙。它們之所以會被車輪軋到如此之扁,都是因為視覺上的缺陷。……倘若生活中存在著完全不能解釋的事,那很可能是因為有我們所不知道的事實;而真正的原因卻是我們並不真正想知道。

人忠於已知的事實叫誠實,不忠於事實就叫做虛偽。還有些人只忠於經過選擇的事實,這既不叫誠實,也不叫虛偽,我把它叫做浮囂。

4、 有人有趣,有人無趣,這種區別是天生的。

5、 各種作品,各種人,尤其是各種事件,既然有高有低,就有了尺度問題。眾所周知,壹般人都希望自己格調高,但總免不了要幹些格調低的事。這就使格調問題帶有了壹定的復雜性。

6、 壹個常常在進行接近自己限度的鬥爭的人總是會常常失敗的,壹個想探索自然奧秘的人也常常會失敗,壹個想改革社會的人更是會常常失敗。只有那些安於自己限度之內的人才總是“勝利”,這種“勝利者”之所以常勝不敗,只是因為他的對手是早已降伏的,或者說,他根本沒有投入戰鬥。

7、 媚雅這事是有的,而且對俗人來說,有更大的害處。

8、 在這些人身上,妳就看不到水往低處流、蘋果掉下地、狼把兔子吃掉這壹宏大的過程,看到的現象相當於水往山上流、蘋果飛上天、兔子吃掉狼。……如果大家都順著壹個自然的方向往下溜,最後準會在個低窪的地方會齊,擠在壹起像糞缸裏的跙。

9、 用壹生來追求藝術……相較於科學,藝術更能使人感到幸福。

10、人有無尊嚴,有壹個簡單的判據,是看他被當做壹個人還是壹個東西來對待,這件事有點兩重性,其壹是別人把妳當做人還是東西,是妳的尊嚴之所在。其二是妳把自己當成人還是東西,也是妳的尊嚴之所在。

11、很不幸的是,任何壹種負面的生活都能產生很多爛七八糟的細節,使它變得蠻有趣的;人就在這種趣味中沈淪下去,從根本上忘記了這種生活需要改進。

12、人不愛自己的家就無以為人,而家可不只是房門裏那壹點地方。

13、人活在世界上有兩大義務,壹是好好做人,二是不能慣別人的臭毛病。

14、關於21世紀的描述:理想主義的光芒已經黯淡,人類不再抱著崇高的理想,想要摘下天上的星星,而是把註意力放到現實問題上去。當壹切都趨於平淡,人類進入了哀樂中年。

15、我贊成對生活空間加以壓縮,只要壓不到我,但壓來壓去,結果卻出乎我的想像。……五十多年前,有個德國的新教牧師說:起初,他們抓***產黨員,我不說話,因為我不是工會會員;後來,他們抓猶太人,我不說話,因為我是亞利安人;後來他們抓天主教徒,我不說話,因為我是新教徒……最後他們來抓我,已經沒人能為我說話了。

16、人活在世上,不但有身體,還有頭腦和心胸-對此請勿從解剖學上理解。……心胸是我在生活中想要達到的最低目標。某件事有悖於我的心胸,我就認為它不值得壹做;某個人有悖於我的心胸,我就認為他不值得壹交;某種生活有悖於我的心胸,我就會認為它不值得壹過。

17 人的壹切痛苦,本質上都是對自己的無能的憤怒。

18、這個世界自始至終只有兩種人:壹種是像我這樣的人,壹種是不像我這樣的人。

19、 我認為每個人都是有本質的。 象我的本質就是流氓,土匪。如果放到合適的地方就大放光彩,可是在城市裏做個市民,在學校裏做個教員就很不合適了。

20、 這輩子我幹什麽都可以,就是不能做壹個壹無所能,就能明辨是非的人。

21、當壹切開始以後,這個世界上再也沒有什麽讓我害怕的事情了。

22、人生就是壹個緩慢被騸的過程。

23、 我想要從夢裏醒來,就要想出自己什麽時候睡著了,方能跳出夢境,這是唯壹的途徑。

24、壹個人只有今生今世是不夠的,他還應當有詩意的世界。

25、世界上有些事就是為了讓妳幹了以後後悔而設,所以妳不管幹了什麽事,都不要後悔。

26、不幸的是,每個人都有自己的命運,妳別無選擇,假如能夠選擇,我也不願生活在此時此地 。

27、有壹天我們都會死去,而追求知識的路還會有人在走著。死後的事我看不到,但現在想想心裏就高興。

28、壹切都在不可避免的走向庸俗。

29、好的文字有著水晶般的光輝,仿佛來自星星 ,雖然我會死,可壹想到死後,這條追尋智慧的路還有人在走,心裏就很高興。

30. 對壹位知識分子來說,成為思維的精英,比成為道德精英更為重要。我認為低智、偏執、思想貧乏是最大的邪惡。當然我不想把這個標準推薦給別人,但我認為,聰明、達觀、多知的人,比之別樣的人更堪信任。

31 我認為,在人類的壹切智能活動裏,沒有比做價值判斷更簡單的事了。假如妳是只公兔子,就有做出價值判斷的能力--大灰狼壞,母兔子好;然而兔子就不知道九九表。此種事實說明,壹些缺乏其他能力的人,為什麽特別熱愛價值的領域。倘若對自己做價值判斷,還要付出壹些代價;對別人做價值判斷,那就太簡單、太舒服了。講出這樣粗暴的話來,我的確感到羞愧,但我並不感到抱歉。因為這種人士帶給我們的痛苦實在太多了。

32 智慧本身就是好的。有壹天我們都會死去,追求智慧的道路還會有人在走著。死掉以後的事我看不到,但在我活著的時候,想到這件事,心裏就很高興。

33 人在寫作時,總是孤身壹人。作品實際上是個人的獨白,是壹些發出的信。我覺得自己太缺少與人交流的機會--我相信,這是寫嚴肅文學的人***同的體會。但是這個世界上除了有自己,還有別人;除了身邊的人,還有整個人類。寫作的意義,就在於與人交流。因為這個緣故,我壹直在寫。

34 在冥想中長大以後,我開始喜歡詩。我讀過很多詩,其中有壹些是真正的好詩。好詩描述過的事情各不相同,韻律也變化無常,但是都有壹點相同的東西。它有壹種水晶般的光輝,好像來自星星……真希望能永遠讀下去,打破這個寂寞的大海。我希望自己能寫這樣的詩。我希望自己也是壹顆星星。

35 我呀,堅信每壹個人看到的世界都不該是眼前的世界。眼前的世界無非是些吃喝拉撒睡,難道這就夠了嗎?還有,我看見有人在制造壹些汙辱人們智慧的粗糙的東西就憤怒,看見人們在鼓吹動物性的狂歡就要發狂。

36 我總以為,有過雨果的博愛,蕭伯納的智慧,羅曼羅蘭又把什麽是美說得那麽清楚,人無論如何也不該再是愚昧的了。肉麻的東西無論如何也不應該被贊美了。人們沒有壹點深沈的智慧無論如何也不成了。

37 今天我想,我應該愛別人,不然我就毀了。家兄告訴我,說我寫的東西裏,每壹個人都長了壹雙魔鬼的眼睛。就像《肖像》裏形容那壹位畫家給教堂畫的畫的評語壹樣的無情。我想了想,事情恐怕就是這樣。

38 假如這世上沒有有趣的事我情願不活。有趣是壹個開放的空間,壹直伸往未知的領域,無趣是個封閉的空間,其中的壹切我們全都耳熟能詳。我看到壹個無智的世界,但是智慧在混沌中存在;我看到壹個無趣的世界,但是有趣在混沌中存在。 假如壹個社會的宗旨就是反對有趣,那它比寒冰地獄又有不如.每壹本書都應該有趣。對於壹些書來說,有趣是它存在的理由;對於另壹些書來說,有趣是它應達到的標準。

39我要寫壹些閃光的句子,象月光壹樣皎潔。

40還有,我特別愛妳,妳幹什麽疑心呢?我永不冷漠。

東西方精神的最大區別在於西方人沈迷於物欲,而東方人精於人與人的關系;前者從征服中得到滿足,後者從人與人的相親相愛中汲取幸福。

人可以從環境中得到滿足,這種滿足又成為他行動的動力。 樂趣又產生欲望,又反饋回去成了再做這行動的動力,於是越來越兇,成了壹種毛病。

真正的幸福就是讓人在社會的法理、公德約束下,自覺自願的去生活;需要什麽,就去爭取什麽;需要滿足之後,就讓大家都得會兒消停。

——摘自王小波的《東西方快樂區別之我見》

貧窮是壹種生活方式。言下之意是說,有些人受窮,是因為他不想富裕。貧困是壹種生活方式,富裕是另壹種生活方式;追求聰明是壹種人生的態度,追求愚蠢則是另壹種生活態度。在這個世界上,有壹些人在追求快樂,另壹些人在追求痛苦;有些人在追求聰明,另壹些人在追求愚蠢。

吃苦、犧牲,我認為它是負面的事件。吃苦必須有收益,犧牲必須有代價,這些都屬壹加壹等於二的範疇。

假如從整個人類來考慮問題,早就會發現,趨利避害,直截了當地解決實際問題最重要——這不是什麽哲學的思辨,而是我的生活經驗。我們的社會裏,必須有改變物質生活的原動力,這樣才能把未來的命脈握在自己的手裏。

——摘自王小波的《人性的逆轉》

有些人認為,人應該充滿境界高尚的思想,去掉格調低下的思想。這種說法聽上去美妙,卻使我感到莫大的恐慌。因為高尚的思想和低下的思想的總和就是我自己;倘若去掉壹部分,我是誰就成了問題。

我認為低智、偏執、思想貧乏是最大的邪惡。按這個標準,別人說我最善良,就是我最邪惡時;別人說我最邪惡,就是我最善良時。當然我不想把這個標準推薦給別人,但我認為,聰明、達觀、多知的人,比之別樣的人更堪信任。

——摘自王小波的《思維的樂趣》

人和人是不平等的,其中最重要的,是人與人有知識的差異。這就提示說,由知識的差異可以產生權力。讓我們假設世界上的人都很無知,唯有某個人全知全能,那麽此人就可能掌握權力。

科學家和聖賢的區別在於,前者不但尋求知識,還尋求知識的證明。不幸的是,證明使知識人人可懂,他們就因此喪失了權力。

——摘自王小波的《文化之爭》

/f?kz=190365740

王小波的精神結構及其小說的結構模式

/lw/culture/china/200610/22819.html