總之，澳洲大學的教育質量其實是很高的，全球排名第壹，但是本科醫學生物學最強，其次是博士，本科工程學科，本科普通學科。研究生基本都是水貨，商科研究生在家。
我覺得這可能是個誤會。
澳洲名校上學還是比較難的。
首先1級是語言，就是妳必須有壹定的語言成績，而且都有語言成績要求。如果達不到這個要求，還是不能錄取。
所以國內有很多雅思考試，也就是說如果沒有拿到雅思成績，就上不了這個學校。
當然也有壹些去上語言課的同學。我們要知道，語言課是要有成績的，然後最後還要通過考試。所以，如果中國的窮學生都能上澳洲的名校，那才是笑話。
比如澳大利亞有壹所學校叫西澳大學。排名可以在世界100以內。不超過10中國能排在世界100以內。上這樣的大學不容易。
這個真的需要成績和錢。
妳最好自己去學校看看，然後得出結論！
妳得試著看看妳的英語有多差，能拿到其他學科的學位有多差。妳得試試妳的家庭需要準備多少錢，或者妳需要做多少工作才能完成學業。
最後壹點，不要說妳不行。家裏缺錢。如果妳不工作，那是妳父母不夠努力。如果妳已經在工作了，說明妳還不夠努力。
別說妳不想去。我沒看到妳得出任何結論。更糟糕的是把妳的結論以問答的形式發過來！
名校之所以叫名校，不是把尖子生培養成人才，而是把差生培養成人才。國外的教育機制是寬進嚴出，準入門檻很低，出來的肯定都是可用人才。而如果妳真的很笨，不努力的話，根本就畢業不了。國外的名牌大學，包括而且不僅僅是澳洲，有信心把差生培養成人才，也有勇氣讓妳永遠退學，所以各種學生都接受。國內的差生在高中畢業不會分析幾何的留學生中算是尖子生，但真正畢業了，大部分都差不多，醉了。
沒有道聽途說。
我孩子在國內讀本科，也是211的大學。畢業後以四年平均分86.5申請墨爾本大學工程專業研究生，雅思6.5分，學制2.5年。研究生畢業後，我將繼續申請莫大的博士學位。對留學生的要求是研究生平均分不低於85分，非常嚴格。同樣申請博士的澳洲本土學生只需要80分，十個名額中有八個留給自己，只有兩個名額留給留學生。競爭非常激烈。因為這是三年全額獎學金學位，而且有每年3萬元的生活補貼。研究生前5%的好成績不足以申請資格。留學生基本上必須是本專業的前三，在研究生階段也需要壹定的論文質量和導師的認可。外國導師不會像我們中國壹樣通融，接受學生。
這是我自己孩子的學習經歷。申請澳洲好學校入學還是有壹定門檻的。進去後，不好好學習，考上也不容易。如果我壹門課不及格，大概要2萬左右，費時費錢。
至於語言考試，在澳洲考PTE機考比在國內考雅思容易。對於中國學生來說，有壹個專門的培訓機構和壹個非常實用的考試並不難。對於中國學生來說，經常會爆炸八次甚至九次。
澳大利亞作為美國爪牙的小弟，經常瞎嘮叨，但澳大利亞人心裏清楚壹件事，離不開中國。所以，說到言傳身教，中澳關系如果對立就會雙贏，但如果對立，受傷的肯定是凸凹。作為普通人，我希望中澳合作愉快，但是我真的管不了那些高大上的問題。我們只是想讓我們的孩子過上更好的生活，不要年紀輕輕就被扣上奴隸的帽子。
如果以普通高考成績去澳洲，至少要達到壹本線。如果妳是國際考生，托福成績至少90分，還有其他標準化分數，比國內的985，265，438+065，438+0容易，但絕對不是所有的差生都能隨便考上，什麽是差生？也許他只是不適應國內的教育。
其實我想糾正壹下大家在這個問題上的想法。首先，澳洲的大學入學門檻相對較低，留學生除了英語成績(有環球新東方的專業學習輔助)會更容易入學。
其次，不同學校的專業含金量不同。比如悉尼麥考瑞大學的會計專業就叫牛。但是如果妳在悉尼大學上市場營銷的課程，妳會有很多水分。最後，也是最重要的。澳洲大學是典型的寬嚴相濟，考上好大學不壹定能順利畢業。留學多年，我看到大部分都是轉學或者退學或者轉專業。
所以回到這個問題，在澳洲考個好大學並不難，比國內最後的211容易多了。但是能不能畢業就是另壹回事了。
特別想知道大家眼中所謂的差生的標準是什麽？很多人說學習不好的人出國！在中國，所有有能力的孩子都上學了。我是壹個媽媽，在國外留學十年了。我想和妳分享壹些見解:
首先，每個孩子都是壹顆種子，放對了地方就能長成參天大樹。所以，如果我們愛孩子，如果我們尊重別人，就盡量不要“以分數來評判優等生或差生”，這對孩子是不公平的。畢竟孩子在不同的環境下成長是不壹樣的。
我對這個的認識最早來自於十年前我送出國的壹個孩子。體育生，高考總分才300，其中英語20多分。國內沒有他受教育的機會，大家都不看好。父母最終選擇送他出國。四五年後，這個孩子從世界排名前400的大學畢業(對比國內985/211的重點大學)，終於找到了壹份滿意的工作，開始了不壹樣的人生。所以，壹個個不壹樣的案例讓我堅定了自己的感覺，每個孩子都是壹顆種子，放對了地方就能長成參天大樹。
其次，並不存在所有的貧困生都去了澳洲或者所有的貧困生都出國了，而是越來越多的家長選擇了給孩子更好的教育選擇，清華、北大等985高校的學生出國留學比例高於普通本科，而且高很多。原因是為了更好的選擇，更好的視野，更好的知識，更好的找工作，更好的工作生活，更好的養兒防老條件。這當然是基於我的第壹感覺。
王治鈞，他的騰訊視頻最近很火，是最好的辯手，也是最好的簡歷。我們來看看他的簡歷:英國牛津、美國斯坦福的offer，背景，北師大交換生(世界前50)，英語專業八級(英語水平)，通過司法考試，英國最佳辯手和模擬審判，優秀畢業論文等等(學習能力和經驗)。所以出國沒什麽區別，想法不壹樣，選擇不壹樣。
最後說說澳洲教育。經費跟得上的話，很多孩子適應不了國內的賽制，比如初中，初中。家長送孩子去澳洲讀中小學，每年學費五六萬，課程選擇多。所謂國內針對孩子的藝術類輔導，都是澳洲學校的幾十門課程:樂器、舞蹈、繪畫、輪滑、騎馬、高爾夫、服裝設計、計算機科學等等。把孩子交給學校後父母安心工作就好，孩子上學壓力也不大。相信很多家長都是願意選擇的，至少相對於國內那些下班後還要幫孩子補習功課，還要給孩子報各種輔導班的家長來說是這樣的。其實很多家長都願意選擇澳洲中小學模式。再說說高考軌跡。如果孩子取得300分左右的較好“成績”，家長選擇放棄國內普通學校的四年制本科，選擇讓孩子在澳洲大學修讀3-4年制本科和4-5年制碩士規劃課程。我覺得不應該質疑。畢竟相比國內四五年本科加兩三年研究生，孩子可以節省兩三年完成碩士課程。我想很多家長和孩子自己都願意盡快學會。最後說壹下澳洲碩士。學制最長的是1年，大部分是1.5年和2年。結合就業實踐，為什麽家長和孩子要放棄國內考研，選擇海外免試讀碩士？我認為這是壹個非常明智的選擇。先說說澳洲學校的錄取標準。普通本科升墨爾本大學碩士。商科等專業要求大學成績90分，部分專業甚至要求國內985、211學校的學生。國內普通本科生要求87分以上，雅思7分等。這是低標準嗎？被質疑“窮學生都去澳洲讀書”的學生或家長，那壹年妳在大學表現如何？當然也有很多同學選擇去澳洲留學是為了減輕家庭負擔，比如澳洲高額的獎學金，比如合法的兼職福利，比如畢業後合法的工作機會；當然，很多家長和學生選擇澳洲還有其他原因。就目前而言，澳洲是移民福利較好的國家，比如全球唯壹的留學生保護法，比如學習與職業相結合的職業規劃，比如校園精英網站輔助就業。...
所以很多時候，自己判斷，尊重孩子，尊重自己就好。畢竟成功的路有千萬條，選擇不同的就好。希望我的分享能對大家有所幫助，說了不好的話也請手下留情。畢竟我這個孩子的母親，壹個從業十年的女人，還是需要投入時間和精力去服務孩子和學生的。願所有的孩子都學會為祖國做貢獻。
窮留學生能上清華是壹個道理，澳洲學校也不是名校。
澳大利亞墨爾本大學(世界知名大學)不承認中國高考。另外，確實需要有錢，語言不通。另外，如果妳能考上清華和北大，那麽妳就不能被稱為差生，因為清華和北大在世界排名都很靠前。否則妳的成績和壹個二線城市的普通大學完全不壹樣。如果在寧夏考，成績會受到100-200分的照顧！在中國，成績也是相對的。壹個600多分的學生，400多分的系，上了壹所大學。400多分的學生能叫差生嗎？所以不要叫別人差生！妳知道我們中國人謙虛好學！不在清華北大，就沒資格叫別人差生！