(壹)總價法
這種核算方法與總承包商建立的工程造價核算方法基本相同。也就是說，總承包施工企業的收入還應包括分包工程的收入，然後支付給分包企業的工程費用計入總承包方的成本。總價法反映的問題是，無論總承包商還是分包商，其施工的收入與成本的關系都必須符合我國有關施工的合同和法律的規定。累計實際成本占總成本預算的比例是總承包商必須采用的確定分包商工程完工進度的方法，分包商承包的價格也是總承包商的施工成本。大部分總承包商在項目的核算過程中都會通過這種方法來確定分包項目的收入和成本。
(2)凈價法
將分包項目的收入和成本與總承包商分開，即分包商的收入和成本不通過企業的收支體系進行核算。這種核算方法會導致主營收入和主營成本之間無法做出最佳配比。但企業的營業稅計算依據與此核算方法相同，只是支付給分包商的價款與總承包商無關。
雖然兩種核算方法各有優勢，但我們還是需要深入了解兩種核算方法的特點。壹般來說，在日常經濟活動中，應采用總價法計算分包工程的成本和收支。至於凈價法，只有在總承包商與分包商有協議的情況下才會采用。這種約定會在合同中明確寫明，按照合同總金額與分包項目金額的差額計算收支。
施工分包項目中的稅收與會計
(1)關於分包工程營業稅的繳納，首先要明白，簡化稅收征收，保障營業稅的足額繳納，是壹個必經的過程。要求項目總承包商為分包商繳納營業稅。這說明除了按照扣除已支付的分包費用後的總承包額計算繳納營業稅外，還必須承擔分包商的營業稅。這部分稅款要以分包工程結算的工程款為基礎繳納。如果總承包方不履行這壹法定義務，相關部門將依據稅收征收管理條例進行處罰，以維護稅收的嚴肅性。
(2)建築工程由總承包商分包後，支付給分包商的款項也是其自身的工程造價，因此總承包商與實際工程造價無關。支付給總承包商的金額會計入自己企業的施工成本，而支付給分包商的金額會計入工程總成本，以此來計算工程進度的百分比。這也是為了準確計算項目的成本和收益，打好會計基礎。在“工程建造-合同成本”科目中，計入各期累計成本，以確認和計算建造工程的總成本。此外，還會將各期的項目成本計入“主營業務成本”科目。