我在壹個普通的211，文科，作弊很嚴重。特別是大壹之後，我們班每次考試前十的學生至少有壹半作弊。本來我們都覺得我們學校學風太差。後來我們問了其他同學和不同省份的學校，基本都是211，985，但是他們都說考試也靠作弊。感覺壓力大競爭激烈的專業情況可能會好壹些。我們學校的招牌是會計。會計專業學生普遍比較認真，作弊比較少。
我不這麽認為。權衡利弊後，大部分同學不會選擇這種方式。之所以認為大學生作弊現象越來越嚴重，是因為隨著媒體的發達，大學生考試作弊的通知很容易被曝光。第二，大多數高校對考試作弊采取零容忍的態度。
大學生考試壹直作弊，但是“越來越多”了嗎...不好說？就作弊學生比例而言，考慮到擴招的影響，可能會比十幾二十年前有所上升，但總體來說，增速還有待考察。而且，考試中的“作弊”應該分為學校和課程。985學校作弊了嗎？是的！而且還是集體“作弊”！比如什麽“形勢與政策”考試直接抄出手機(這明顯違反校規)，監考老師不管。這算作弊嗎？好吧，但是妳覺得影響很不好嗎？我不這麽認為。
換其他課程，比如高等數學或者化學，物理，甚至座位號都是教務系統隨機分配的，作弊的成本很高。以前可能幾個人就圍著大腿坐著偷看，現在想出軌了。怎麽知道旁邊的人是學霸？
為了減少不確定性，應該把小抄甚至電子產品作為“高風險”的作弊手段，這樣會增加變相作弊的“成本”，因為對於很多人來說，與其抓到作弊，開除學籍，不如不及格或者重新學習。如果壹定要問我的話，專業課作弊可能會嚴重壹點。畢竟很多老師都懶得惹這樣的麻煩。但總的來說，現在巡考制度越來越嚴格了。以前妳好我和大家的專業考試都是要求嚴格報時間報地點，可以睜著眼睛監考。總的來說，我個人認為作弊在國內好的大學裏不能說是缺席，但總的來說比以前有了很大的提高。畢竟人都喜歡偷懶，沒辦法。學校能做的就是盡量不給學生輕易犯錯的機會。