您好！很高興有機會回答您的問題 。
銀行將獲券商牌照，銀行股會步入牛市，個人覺得可能是慢牛形式。
有以下幾點分析：
1、股市資金為後盾，只有雄厚的資金量能才推動股市的上漲，銀行資金更容易流入股票市場。目前各銀行限制貸款資金違規進入股市，壹方面對銀行的資金貸款放出去收回有安全性保障，畢竟錢在股票市場對投資者的風險很不確定性，另壹方面對發展實體企業經濟有很強的資金幫助，符合國家輔助中小企業發展政策。如此這般銀行具備券商牌照，資金在銀行手中，可適時靈活的進行混業經營，都是自己的相關聯業務，金融產業鏈接銀行資金入市或許對大盤是利多，銀行的價值體現出來了，辦現金業務銀行大廳直接券商開戶。
2、是牛市真的要來了嗎?看近段時間上層出臺的系列改革措置，目標很明確想讓資本市場活起來牛起來，怎麽活?怎麽牛？壹步壹步來，於是高貴的融合和勇敢的資本市場拋物線出來了，至於怎麽拋，怎樣的痕跡，慢牛的格局吧，銀行調控的基本作用還是有，我們模仿的國外金融混業嗎？其實某種程度上也推動股市的上漲，是不是未來真的有大牛市？銀行忍不住來搶券商碗裏的肉，可能動靜不小啊！
3、對於開放的資本市場，吸收外資券商前提是我們保守住固有的本地券商，我們的券商經得住外資券商的沖擊嗎？整合壹兩個大的航母級券商勢在必行，全球化發展使銀行券商整合應用而生，A股牛起來遲早的事。
總的來說銀行將獲券商牌照，銀行股會步入牛市可能性會大，但不壹定是大牛市，希望我的回答能幫助到您。
我的丁香們，優質 財經 生活締造者，財富在您身邊需要我的存在。歡迎評論區討論，您的觀點或許是我們需要的重要投資線索。
（風險提示：以上僅為個人觀點，不構成決策建議，不承擔任何風險責任，風險自擔。）
消息顯示：證監會計劃向商業銀行發放券商牌照，或將從幾大商業銀行中選取至少兩家試點設立券商。 雖然證監會還沒確認此消息，但已然在投資圈形成熱議。
現有模式：用戶通過銀行賬戶轉入開戶券商，而以後模式：直接在銀行開戶，資金就在此銀行
無疑單從程序來說對投資者來說顯得更加方便，而且打破固有的分業監管模式也是大勢所趨，更加有利於孕育航母級機構的出現。國內以往的分業經營的管理規定，將原本就是同壹體系的中信證券和中信銀行、招商證券和招商銀行、興業證券和興業銀行、廣發證券和廣發銀行、光大證券和光大銀行，不得有業務上的任何交集。現在向銀行發放券商牌照的消息，則體現了目前國際上通行的銀行業混業經營的大趨勢。
其實早在2015年“股災”前就有過相關討論，證監會方面也正式向工行發出邀請，希望由工行率先試點。由於當時相關法律對混業經營均有明確限制，有關部門也壹直在討論相關限制法條的修訂，但因“股災”胎死腹中。
銀行將獲券商牌照也側面說明中國金融對外開放的態度，銀行股步入牛市言論尚早，但下周銀行股炒作壹番節奏不可避免，熱度持續度預估不會太久，投資者可以適當布局。
當前銀行估值較低而且利率下行情況下，目前股價在凈資產之上的銀行中，寧波銀行估值最高，為1.57倍，其次是招商銀行1.42倍，常熟銀行為1.14倍，紫金銀行1.03倍。 而且常熟銀行跟寧波銀行龍頭次數穩居壹二名，龍頭意味其廣告效應，人氣比較足，要拉其板塊必須先拉龍頭股，常熟銀行本年跌幅19.21%，而寧波銀行本年跌幅8.99%，我建議風險能力較強投資者選擇常熟銀行，穩健投資者可以選擇寧波銀行跟杭州銀行。
投資者如果看好銀行行情，又不會選股就可以買入 銀行ETF（512800） ，相當於妳在市場壹鍵買入36只所有上市銀行概念股，省心省力，不比買股票收益差，甚至還會更高，何樂不為呢！
短期股價會有影響，長期沒影響。
1，壹個原因是銀行的估值和股價的走勢問題，銀行6倍左右的pe是和國家GDP有關的。
2，很多銀行集團也有證券業務，比如說中銀證券中國銀行，中信證券和中信銀行，廣發證券廣發銀行等等。
3，證券業務和銀行最大的營收比起來什麽都不算。
4，短期情緒會受影響
近期有消息稱證監會將向大型銀行發放證券牌照，可能會選擇2家銀行進行試點，如果消息最終被確認的話，那麽我國金融行業將迎來混業經營模式，證券行業9也許將迎來新壹輪的洗牌。
其實在這則消息之前，我國已經部分商業銀行旗下已經有證券公司了，大家比較熟悉的有中信銀行～中信證券、中國銀行～中銀證券、光大銀行～光大證券，因此個人認為這則消息對於銀行來說並不是什麽重大利好消息。
但是從未來混業經營的角度來看，將在壹定程度上提升部分持牌銀行的市場競爭力，如果說影響到底有多大，還是壹個未知數，畢竟證券行業競爭也是異常激烈，要想從其他證券公司挖客戶也並非容易的事情，全國大大小小的證券公司也是多如牛毛。
如果說因為這個消息判斷銀行股步入牛市，還有些武斷，畢竟從當前中行、中信以及光大銀行來看，並沒有什麽突出的競爭力，尤其在證券業務板塊上。綜上，個人認為大型銀行取得了證券牌照，在壹定程度上對其業務發展有促進作用，但是距離銀行股步入牛市還有很大差距。
券商在歐美國家又被稱之為投資銀行，以J.P.摩根為代表的美國投資銀行家在二十世紀上半葉在資本市場上組建了巨型的財團。1933年投資銀行和商業銀行實現了分離，投資銀行不得從事吸收存款的業務，商業銀行不得從事證券的承銷業務。在我國商業銀行和券商成立之初就參照了歐美國家的模式，兩者之間的業務模式是分離的。但是資本都是有逐利的沖動，商業銀行吸收的巨額存款有向高回報領域流動的沖動，因此在我國金融市場中衍生出了影子銀行的業務，由商業銀行作為通道，將資金通過券商和信托基金等機構投向了高回報的領域。
現今我國計劃對商業銀行放開券商的牌照個人認為主要出於兩方面的考慮：壹是我國目前股市壹直處於低迷的狀態，股指長時間在3000點以下徘徊，而放開銀行的券商牌照可以使得商業銀行巨額的存款以合理的方式流入股市，必然推動股市的上漲；二是受疫情的影響，我國的經濟發展遇到較大的障礙，給銀行放開券商牌照必然會釋放部分流動性，刺激實體經濟的增長。因此，總體來看給銀行放開券商的牌照會刺激銀行股的增長，而銀行股的上漲也會帶動整個大盤的上漲。但是商業銀行從事券商業務需要更加嚴格的監管，防止商業銀行從事高風險的投資業務，從而損害普通儲戶的利益。
昨天傳出來的銀行獲券商牌照，能不能引起銀行股牛市不敢說，但是長期利好我們的資本市場。
前段時間銀行讓利1.5萬億，此舉是不是對其補償我們暫且不知，但是銀行拿券商牌照，那麽我們的銀行儲蓄會不會流入壹部分到股市值得我們討論，如果長線資金入市，那麽不止是銀行股的大牛市，而是a股的大牛市。
其次，我國資本市場的全面開放，必然伴隨著外國大資本和機構的入圍，那麽我們必須要有能大硬仗的部隊，必然是航母級券商，而此刻讓銀行介入，顯然是此舉。
雖然短期內不利於券商，但是長期來看利好我們的資本市場的長足 健康 發展。再配合註冊制，T+0，公司優勝劣汰，市場去散戶化，未來機構與機構之間的博弈將使投資向著價值投資的方向邁進。對於大部分人來說，投資藍籌和白馬才是王道，強烈推薦的是滬深300。
應該會，至少估值會慢慢修復
如果銀行獲得券商牌照，就等於銀行搶券商的糧食。對銀行股是大利好，對券商股是大利空。
目前來看，銀行股剛起步，應該有很好的漲幅。
監會計劃向商業銀行發放券商牌照，或將從幾大商業銀行中選取至少兩家試點設立券商。
怎麽理解這條消息？有三點。
第壹，對於券商來說，表現來看搶“飯碗”的來了，但時間會有影響，長時間來看影響不大；
第二，對於銀行來說，天上掉餡餅，可以從券商那分壹杯羹了，但實際能夠給銀行帶來的利潤也是有限的，可以參考壹下香港的證券市場看看他們的零傭金後，市場格局有沒有發生變化。
第三，對於A股來說，肯定是利好，但對於銀行股來說也只能夠是個小反彈吧，長期的趨勢應該不會變的。
這個消息並不會像大家想象的那麽大，香港有很多銀行也有券商的牌照，並且推出了股票交易零傭金，但結果響應的人並不是太多， 銀行試點券商發牌照，更是加速了傳統經紀業務的趨勢，但也迫使證券公司做好自身專業化的發展思路 ，證券行業壹定會出現拼多多這樣的企業，但就我了解到，就算銀行有了證券牌照，市場化的水平還是不及當下的證券公司，更別說什麽互聯網導流等工作吧，對證券經紀業務沖擊最大的並不是那些多少萬個銀行網點
未來可以期待壹下
，只是大多數人還沒有準備好，壹起加油！！！
A股有2?個魔咒，
第壹 兩桶油魔咒，只要它倆有壹個大漲，個股就跳水。
第二個魔咒就是工商銀行等大型銀行只要大漲，個性股就大跌