同學妳好，很高興為您解答！
現代會計師事務所主要有六種形式：
（壹）獨資型會計師事務所
獨資型會計師事所是由具有註冊會計師執業資格的個人獨立開業，業主負無限責任的企業組織形式。這種類型的會計師事務所壹般規模較小，人員較少，主要服務於小企業。在註冊會計師職業發展的初期，往往采用這種組織形式。
（二）合夥型會計師事務年（普通合夥）
這裏的合夥指無限合夥。無限合夥制的會計師事務所是由兩位或兩位以上的註冊會計師組成的合夥組織。會計師事務所的債務，由合夥人按出資比例或協議約定以各自的財產承擔責任，且合夥人對會計師事務所的債務承擔無限連帶責任。隨著商品經濟的發展，企業規模擴大，會計師事務所的組織形式逐漸由獨資型向合夥型轉變。
（三）股份有限公司型會計事務所
股份有限公司型會計師事務所也稱會計公司。它是指註冊資本由等額股份構成並由具有註冊會計師執業資格的人認購，股東以其認購的股份對公司承擔有限責任，公司以其全部財產參公司債務承擔責任的企業組織形式。會計公司與壹般商業性公司的不同之處在於：（1）會計公司的股東、董事和高級職員均應是執業註冊會計師；（2）股份交易僅限於執業的註冊會計師同業人員或公司內部進行；（3）必須投保過換賠償保險等。專業會計公司的優點是：可以減輕註冊會計師的個人所得稅，集中大批註冊會計師對大中型企業進行審計並降低其在訴訟浪潮中個人承擔的風險。在美國，大多數州的法律曾禁止以股份有限公司型會計師事務所開業，主要擔心會計師可能利用公司組織形式逃避個人責任。60年代以後，美國已有不少州允許公司形式的註冊會計師事務所開業。
（四）有限責任合夥型會計師事務所
90年代，有60%的公司倒閉後引起了對會計師事務所的訴訟，各無限合夥型會計師事務所所面對的訴訟案件正成倍增長，付出的訴訟賠款占審計總成本的比例急劇上升。為保障註冊會計師職業的持續發展。有限合夥型會計師事務所成為國際發展趨勢。
有限責任合夥制與無限責任合夥制的區別在於償債責任有所不同。無限責任合夥制的會計師事務所在償債責任方面，不論是由於經營管理工作造成的負債還是由於作為合夥人和不作為合夥人的註冊會計師職業性違規造成的負債，每壹位合夥人均要對事務所的債務承擔連帶責任。即當事務所的資產不足以清償債務時，每壹位合夥人均有責任用其個人財產去清償全部債務。而債權人也有權要求任何壹位合夥人用其個人財產清償全部債務。因此，當某壹位合夥人或不作為合夥人的註冊會計師因職業性違規給事務所造成負債，而事務所資產又不足以清償時，除有過錯合夥人自己要承擔責任之外，其它無過錯合夥人也要承擔責任連帶責任。這對其他無過錯的合夥人來說很不公平。因此，國際上會計師事務所正從現在的"無限責任合夥人制"轉為"有限責任合夥制"。1994年7月世界"六大"會計師事務所中的"安永"、"永道"和"普華"三家事務所在紐約聯合宣言：各會計師事務所從現行的"無限責任合夥制"轉變為"有限責任合夥制"。到95年底，"六大"全部在美國完成轉型。
有限責任合夥制是為克服無限責任合夥制的某些缺陷而產生的。有限責任合夥制的會計師事務所在償債方面有其特點：屬於經營管理工作造成的負債合夥人要對事務所連帶責任。而屬於合夥人職業性違規造成的負債有過錯合夥人要承擔無限連帶責任，無過錯合夥人不承擔連帶責任。若屬於不作為合夥人的註冊會計師職業性違規給事務所造成的負債，則每壹位合夥人都因為無過錯而不承擔連帶責任。這樣的體制即在壹定程度上保護了客戶的經濟利益，又要更大程度上保護了無過錯合夥人的利益。
（五）有限責任公司
近來美國各州都通過立法，允許工商企業選擇有限責任公司制，從而成為會計師可選擇的經營形式。這種形式集中了普通合夥制和普通公司制的優點。有限責任公司制股東的債務責任類似普通公司制，股東以其出資份額為限承擔有限責任，而普通合夥制的合夥人則要承擔無限連帶責任。但就繳納所得稅而言，如果有限責任公司不具備兩個以上的以下特征，則以合夥企業對待，享受合夥制的稅收優惠：（1）有限責任制；（2）股份可自由轉讓；（3）持續經營；（4）集中化管理。
（六）職業公司制
職業公司可以有壹個或壹個以上的股東，它為客戶提供職業化服務。美國各州法律有關職業公司債務任的規定有限大不同。有的州規定職業公司與普通公司壹樣承擔有限責任，有的州卻要求股東承擔無限責任。
綜合而言,現代的會計師事務所都在向著有限責任合夥型轉變.
希望我的回答能幫助您解決問題，如您滿意，請采納為最佳答案喲。
感謝您的提問，更多財會問題歡迎提交給高頓企業知道。
高頓祝您生活愉快！